"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відбулося перше засідання Робочої групи з напрацювання методичних рекомендацій щодо визначення часу для ознайомлення захисника з матеріалами справи
Відбулося перше засідання Робочої групи з напрацювання методичних рекомендацій щодо визначення часу протягом якого захисник має можливість ознайомитись з матеріалами справи.
Під час засідання Голова Робочої групи Олексій Ющенко зазначив, що Робочу групу створено “задля належного забезпечення прав адвокатів на ознайомлення з матеріалами справи, необхідністю розробки та затвердження методичних рекомендації щодо необхідного часу на ознайомлення адвоката з матеріалами справи, які мають включати також їх вивчення та аналіз”.
Крім того, Олексій Ющенко запропонував розділити роботу групи на два етапи. На першому етапі розробити концепцію майбутніх методичних рекомендацій, а на другому приступити до безпосереднього написання посібника.
Так, член робочої групи Анжеліка Моісєєва зазначила, що у кримінальному провадженні важливо при визначенні мінімального часу на ознайомлення з матеріалами справи врахування таких критеріїв, як класифікація злочинів, кількість епізодів тощо. Крім того, не менш значним аспектом є також необхідність забезпечення адвокату часу для ознайомлення, аналізу матеріалів справи та описання позиції.
Член робочої групи Яків Воронін звернув увагу на необхідність визначення самого поняття “мінімальний час для ознайомлення з матеріалами справи”, адже письмове закріплення такого терміну унеможливить порушення прав адвокатів щодо можливості своєчасного та повного ознайомлення захисника з матеріалами справи.
Член робочої групи Ганна Гаро наголосила на необхідності врахування специфіки всіх галузей права при визначенні часу для ознайомлення з матеріалами справи з метою дотримання прав адвокатів.
Після обговорення учасники засідання підтримали всі запропоновані позиції та узгодили процес підготовки методичних рекомендацій.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
Підгрупа з дисциплінарних процедур і етики розпочала опрацювання…
2 березня у Національній асоціації адвокатів України відбулося засідання підгрупи «Дисциплінарні процедури та адвокатська етика» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, схваленої розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р.
Самоврядування
НААУ створила Комітет із захисту постраждалих від збройної агресії…
Національна асоціація адвокатів України створила Комітет з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення.
Самоврядування
НААУ розділила ADR: медіація тепер в окремому комітеті
У Національній асоціації адвокатів України розмежували напрями альтернативного врегулювання спорів: питаннями медіації опікуватиметься окремий дорадчий орган, а Комітет з питань альтернативного врегулювання спорів після реорганізації зосередиться на інших досудових і позасудових механізмах.
Самоврядування
У НААУ створено 4 комітети
При Національній асоціації адвокатів України почали роботу чотири нові постійно діючі колегіальні дорадчі органи – галузеві комітети.
Дискусія
Права людини у війську: акценти лекції-дискусії
Правова визначеність і чіткі етичні стандарти у війську мають не ускладнювати виконання бойових завдань, а навпаки — підвищувати якість управлінських рішень, зміцнювати довіру всередині колективів та посилювати міжнародну підтримку України.
Дискусія
ШІ в адвокатурі та правосудді: етика, регулювання, межі застосування
У Національній асоціації адвокатів України провели круглий стіл «Штучний інтелект у роботі адвоката: етика, відповідальність, юридичний промтінженіринг». Учасники обговорили, як системи штучного інтелекту вже використовуються в професійній діяльності адвокатів і де проходять етичні межі допустимого.
За кордоном
Критика судді як дисциплінарний ризик адвоката
Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання.
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері містобудування: огляд за ІІ…
Комітет НААУ з питань будівельного права підготував дайджест судової практики з питань містобудування за ІІ півріччя 2025 року. Видання зібрано у форматі правових позицій і структуровано за практичними темами, з якими найчастіше стикаються учасники містобудівних правовідносин у спорах із органами влади та контролю.
