"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
10 листопада відбудеться вебінар про запобігання та протидію домашньому насильству щодо дітей в умовах війни
НААУ за ініціативою молодіжного комітету - UNBA NextGen організовує вебінар «Дитинство без насильства: запобігання та протидія домашньому насильству щодо дітей в умовах війни».
Дата і час проведення: 10 листопада, 13:00-15:00.
Спікер: Наталія Радіонова - адвокатка, медіаторка, тренерка, експертка з теми захисту дітей від насильства, членкиня молодіжного комітету НААУ – UNBA NextGen, членкиня ГО «Право Є», членкиня ГО «Асоціація жінок-юристок України «ЮрФем».
Модеруватиме захід Алевтина Башкєєва - член Ради та регіональний представник молодіжного комітету НААУ - UNBA NextGen у Дніпропетровській області.
Програма вебінару:
1. Історичний аспект вивчення питання жорстокого поводження з дітьми.
2. Відповідальність за вчинення домашнього насильства.
3. Ознаки та прояви пережитого насильства у дітей різного віку. Види травмування та його наслідки.
4. Виявлення насильства та особливості побудови спілкування з постраждалою дитиною.
5. Докази у справах про представництво та захист дітей, потерпілих від домашнього насильства, і судова практика.
6. План безпеки для потерпілих від домашнього насильства в умовах війни.
Формат заходу: онлайн (Zoom).
Реєстрація обов'язкова за посиланням: https://cutt.ly/bNHhPqy.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
