"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Співпраця НААУ з Правничим співтовариством Англії та Уельсу і Асоціацією адвокатів Чехії виходить на новий рівень
Під час щорічної конференції Міжнародної асоціації юристів (ІВА) в Маямі (США) відбулась робоча зустріч заступника Голови Національної асоціації адвокатів України Валентина Гвоздія з новообраним президентом Правничого співтовариства Англії та Уельсу Лубна Шуя та Президентом Асоціації адвокатів Чехії Робертом Немецом.
Предметом переговорів стала подальша співпраця асоціацій в частині надання доступу до ринку юридичних послуг у Великої Британії та Чехії українським адвокатам.
Так, 26 вересня 2022 року у Лондоні пройшов ярмарок вакансій, організований та проведений Правничим співтовариством Англії та Уельсу (Law Society of England and Wales) спільно з Національною асоціацією адвокатів України. Захід дав змогу українським адвокатам зустрітися з представниками юридичних фірм та департаментів, навчальних закладів та шкіл англійської мови, дізнатися більше про доступні для них вакансії та ініціативи. Він став чудовою можливістю налагодити корисні зв’язки з широким колом організацій юридичної галузі. Під час зустрічі було домовлено повторно провести такий захід в майбутньому.
У свою чергу, адвокати Чехії надають значну благодійну допомогу постраждалим від війни українським адвокатам. Також вони продовжуватимуть всіляко сприяти в отриманні нашими колегами статусу адвоката іноземної держави в Чехії.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
