"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Тактичні вихідні дні разом з Комітетом зі спортивного права та фізичної культури НААУ
Комітет зі спортивного права та фізичної культури запрошує всіх охочих 29 жовтня 2022 року взяти участь у благодійному заході "Тактична медицина у воєнний час".
Відбудеться проведення тренувальних заходів фахівцями МНС із надання первинної домедичної допомоги, навчання правил поведінки при можливому ракетному обстрілі та евакуації поранених. Також буде можливість отримати основні навички поводження з вогнепальною зброєю.
Для досвідчених стрільців пройдуть мінізмагання з тактичної стрільби (помпова рушниця, АК, карабін, гладкоствольна зброя). Змагання зі стрільби відбуватимуться за сумою балів із трьох дисциплін: практика, АК чи карабін, мисливська стежка.
Для допуску до змагання необхідно мати з собою чи орендувати на місці мисливську (спортивну) гладкоствольну зброю 12 калібру, помпову рушницю 12 калібру, карабін та набої до них (для рушниць 12 калібру розмір шроту - 7,5 – 9,0. Навіска до 28 грам).
Початок заходу о 09:30 на території Мисливсько-спортивного комплексу «Сокіл» (http://sokil-susk.com.ua) за адресою: вул. Мисливська, 55, с. Суськ, Рівненська область.
На території комплексу є готель та ресторанний комплекс. Хто бажає зупинитися, можуть зв’язатися щодо питань проживання з адміністратором – +38(096)‑151‑5154.
Розмір реєстраційного внеску становить 700 гривень. Усі виручені кошти НААУ перерахує Збройним силам України.
Супутні витрати кожен несе самостійно.
Усіх, хто бажає взяти участь у заході, просимо до 28 жовтня 2022 року повідомити на електронну пошту: v.fedirko@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Cудова практика
У НААУ систематизували практику ВС в земельних спорах за І півріччя…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань аграрного, земельного та довкілевого права підготував «Дайджест із земельних спорів. Огляд практики Верховного Суду за І півріччя 2026 року».
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
