"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з інформаційної політики та інформаційної безпеки закликає адвокатів дотримуватися ПАЕ під час користування соціальними мережами
29 вересня відбулося засідання Комітету з інформаційної політики та інформаційної безпеки. Засідання відкрив Голова Комітету Богдан Кушнір, нагадавши, що основним завданням Комітету є контроль за дотриманням адвокатами Правил адвокатської етики в інтернет-просторі.
“Останнім часом все частіше адвокати популяризують та рекламують свою діяльність шляхом ведення різноманітних блогів на таких сайтах, як Facebook, Twitter, LinkedIn тощо. У своїх дописах адвокати роблять огляд останніх змін до законодавства, аналізують новітню судову практику та висвітлюють правові чи політичні події. Враховуючи популярність соціальних мереж, адвокати повинні бути обережними та уникати будь-якої непрофесійної чи неетичної поведінки при користуванні соціальними медіа”, - зазначив Голова Комітету.
Згідно зі ст. 58 Правил адвокатської етики адвокат при здійсненні спілкування в мережі Інтернет, у тому числі розміщенні коментарів і контенту, повинен враховувати наслідки такого спілкування для професійної незалежності адвоката у майбутньому при здійсненні адвокатської діяльності. При користуванні соціальними мережами, інтернет-форумами та іншими формами спілкування в мережі Інтернет адвокат повинен брати до уваги обмеження, що встановлені для адвокатської діяльності в частині повноти та сприйняття інформації, забезпечення її конфіденційності та збереження.
Адвокату слід обережно здійснювати адвокатську діяльність за допомогою соціальних мереж, інтернет-форумів та інших форм спілкування в мережі Інтернет шляхом надання правової допомоги, професійних порад і юридичних консультацій, адресованих та/або доступних необмеженому колу осіб.
Відповідно до ст. 59 Правил адвокатської етики адвокати в мережі Інтернет повинні дотримуватися високих стандартів чесності та пам’ятати про наслідки їх невиконання для професійної репутації та авторитету адвокатури в цілому. Висловлювання адвоката в соціальних мережах, на інтернет-форумах та інших формах спілкування в мережі Інтернет не повинні мати притаманний правовий нігілізм, будь-який вид агресії, ворожнечі і нетерпимості. Адвокат зобов’язаний вести себе шанобливо і не допускати образливої поведінки. Будь-які заяви, коментарі адвоката в соціальних мережах, на інтернет-форумах та інших формах спілкування в мережі Інтернет, у тому числі під час обговорення і роз’яснення правових норм, особливостей судочинства, дій його учасників, повинні бути відповідальними, достовірними і не вводити в оману.
За словами члена Ради Комітету Олександра Черних, аналіз соціальних мереж показує часті випадки порушення зазначених норм, а саме: некоректність нестриманість, нечесність у написанні публікацій, постів і коментарів. Випадки образливої поведінки та агресії в мережі є досить поширеним негативним явищем, що паплюжить професію адвоката.
Нагадаємо, що порушення етичних норм є дисциплінарним проступком адвоката і підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Таке рішення приймається регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за заявою особи, що виявила порушення з боку адвоката.
Відповідно до ст. 35 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” за вчинення дисциплінарного проступку до адвоката може бути застосовано:
1) попередження;
2) зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк від одного місяця до одного року;
3) для адвокатів України – позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів України, а для адвокатів іноземних держав – виключення з Єдиного реєстру адвокатів України.
Враховуючи збільшення випадків порушень етичних норм при користуванні інтернет-простором, відтепер Комітет буде здійснювати постійний моніторинг соціальних мереж з метою недопущення випадків ганьби адвокатської діяльності та професії в цілому.
Тож закликаємо адвокатів дотримуватися законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, Правил адвокатської етики, рішень РАУ та КДКА щодо поведінки адвоката при користуванні інтернетом.
Якщо ви стали свідком некоректних виразів та образливих дописів з боку адвоката, просимо документувати та негайно повідомляти про ці випадки на електронну пошту Голови Комітету з інформаційної політики та інформаційної безпеки, що діє в складі НААУ, b.kushnir@mail.unba.org.ua.
Участь у засіданні узяли члени Ради Комітету та запрошені адвокати, що планують долучитися до роботи Комітету: Богдан Кушнір, Володимир Ємельянов, Олег Клим’юк, Юлія Балюк, Олександр Черних, Андрій Подольський.
Зробимо адвокатуру України кращою разом!
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
ШІ в адвокатурі та правосудді: етика, регулювання, межі застосування
У Національній асоціації адвокатів України провели круглий стіл «Штучний інтелект у роботі адвоката: етика, відповідальність, юридичний промтінженіринг». Учасники обговорили, як системи штучного інтелекту вже використовуються в професійній діяльності адвокатів і де проходять етичні межі допустимого.
За кордоном
Критика судді як дисциплінарний ризик адвоката
Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання.
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері містобудування: огляд за ІІ…
Комітет НААУ з питань будівельного права підготував дайджест судової практики з питань містобудування за ІІ півріччя 2025 року. Видання зібрано у форматі правових позицій і структуровано за практичними темами, з якими найчастіше стикаються учасники містобудівних правовідносин у спорах із органами влади та контролю.
Самоврядування
Комітети НААУ стали джерелом правових позицій — звіти за 2025 рік
Національна асоціація адвокатів України оприлюднила підсумки роботи комітетів за 2025 рік: 115 висновків до законопроектів, 108 освітніх подій і 457 публікацій на сайті. За цими цифрами — готові правові позиції, дайджести практики й прикладні матеріали, які адвокати можуть напряму використати у справах і в щоденній роботі.
Євроінтеграція
Дорожня карта не передбачає демонтажу чинної моделі адвокатури — …
Дорожня карта з питань верховенства права не є законом, директивою чи іншим обов'язковим до виконання нормативно-правовим актом і, відповідно, не встановлює прямих правових зобов'язань щодо конкретної інституційної моделі адвокатського самоврядування.
Навчання
Як підготувати дитину до участі в судовому процесі — практикум в…
Підготовка дитини до візиту в суд — важливий етап забезпечення дотримання її процесуальних прав як учасника провадження, чия думка має бути зрозуміла та почута. Консультації мають враховувати вік, рівень розвитку, індивідуальні особливості та мову, яку дитина сприймає найкраще.
Законодавство
Законопроекти про ДРТ потребують доопрацювання — НААУ
У Національній асоціації адвокатів України звернули увагу на існуючі термінологічні розбіжності, прогалини в регулюванні реєстрів і донорства, а також на ризики непропорційних обмежень доступу до допоміжних репродуктивних технологій у проектах, внесених на розгляд парламенту.
Гарантії діяльності
НААУ долучиться до розробки курсу HELP про Конвенцію про захист…
Правнича спільнота потребує системного навчального продукту, який би комплексно розкривав механізми реалізації прав і гарантій, передбачених Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката.