"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
КДКА Кіровоградської області запрошує на засідання 4 адвокатів через несплату внесків
На розгляді дисциплінарної палати КДКА Кіровоградської області перебувають дисциплінарні справи стосовно адвокатів: Вербицької Олени Григорівни (свідоцтво № 367 від 01.06.2005 р., видане Миколаївської обласною КДКА), Кружкова Володимира Геннадійовича (свідоцтво № 450 від 22.05.2007 р., видане Миколаївської обласною КДКА), Проворова Івана Олександровича (свідоцтво № 000941 від 16.12.2015 р., видане Радою адвокатів Миколаївської області), Цуріка Михайла Вікторовича (свідоцтво № 001626 від 24.05.2019 р., видане Радою адвокатів Миколаївської області); порушені за поданнями Ради адвокатів Миколаївської області щодо несплати внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування за 2021 рік.
Засідання дисциплінарної палати КДКА Кіровоградської області, на якому розглядатимуться справи стосовно зазначених адвокатів, відбудеться 14 вересня 2022 року. Початок засідання палати: о 15:00. Засідання проводитиметься за адресою: місто Кропивницький, вулиця Пашутінська, 63. У разі неявки адвокатів на засідання, розгляд здійснюватиметься за наявними матеріалами.
Популярні новини
Самоврядування
У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями
26 листопада в Парижі в рамках заходів, організованих Радою адвокатів і правничих товариств Європи, відбулося засідання Платформи для обміну, співпраці та просвітницької діяльності (PECO-комітет CCBE).
Етика
Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ
Як рахувати строк дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури тимчасово зупинила дію рішення КДКА регіону, а адвокат у цей період продовжував працювати?
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
