"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Валентин Гвоздій та Марк Елліс провели зустріч з головою Комітету НААУ з військового права
В НААУ відбулася зустріч заступника Голови НААУ, РАУ Валентина Гвоздія, виконавчого директора Міжнародної асоціації адвокатів (ІВА) Марка Елліса з головою Комітету НААУ з військового права Марією Островською. На зустрічі взяли участь та представили свої позиції координатор комітетів НААУ Ганна Гаро, Голова правління ГО "Юридична Сотня" Леся Кляровська, заступник Голови Комітету, керуючий партнер АО "Іщенко, Світлицький та партнери" Ганна Іщенко, а також секретар Комітету НААУ з міжнародних зв'язків Олег Клим'юк.
Предметом розмови стала діяльність Комітету і Центру надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців. Зокрема, йшлося про практичну адвокатську діяльність в інтересах військовослужбовців, волонтерський рух адвокатів, методичну роботу Центру з підвищення професійних навичок адвокатів-волонтерів та адвокатів, які є захисниками військовослужбовців.
Марк Елліс запевнив у підтримці з боку ІВА цих важливих ініціатив. За його словами, організація і надалі надаватиме міжнародну експертну підтримку з боку адвокатів, які передаватимуть свій досвід захисту військовослужбовців.
Нагадаємо, у квітні НААУ створила Центр координації волонтерської допомоги адвокатів військовослужбовцям. Відповідне рішення підписала Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
Основним завданням Центру є інформаційна, методична та інша підтримка адвокатів, які надають правничу допомогу військовослужбовцям Pro Bono в рамках волонтерського руху.
Зокрема, Центр здійснює організацію семінарів, круглих столів, конференцій, лекцій з актуальних питань правничої допомоги військовослужбовцям, видає практичні посібники з актуальних проблем волонтерської правової допомоги, налагоджує конструктивну взаємодію з ЗСУ, правоохоронними органами та міжнародними установами.
Популярні новини
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
Навчання
Як не втратити рік на шляху до адвокатської практики
Рік роботи помічником адвоката може звільнити майбутнього адвоката від стажування після успішного складання кваліфікаційного іспиту. Водночас для цього важливо правильно оформити трудові відносини.
Дискусія
Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні…
Від розуміння адвокатом природи та меж судової експертизи залежить якість правової позиції у справі. Тому спільні навчальні програми для адвокатів і судових експертів є нагальною необхідністю.
Взаємодія
НААУ напрацьовує концепцію Центру експертних досліджень
У Національній асоціації адвокатів України розпочали роботу над концепцією Центру експертних досліджень, який має забезпечити адвокатам та їхнім клієнтам доступ до спеціальних знань і можливість професійної перевірки експертних висновків.
Навчання
5 типових помилок адвоката у спілкуванні з клієнтом
«Ви ж казали, що ми виграємо», — такі претензії до адвоката можуть виникнути, якщо на початку роботи він не встановив з клієнтом чітких правил. Яких помилок у спілкуванні варто уникати, щоб не створювати хибних очікувань і взаємних претензій?