"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
17 серпня відбудеться круглий стіл «Захист прав внутрішньо переміщених осіб»
У межах співпраці комітетів НААУ та Вищої школи адвокатури НААУ відбудеться круглий стіл на тему «Захист прав внутрішньо переміщених осіб».
Дата і час проведення: 17 серпня, 15:00.
Формат заходу: онлайн (Zoom).
Питання для обговорення:
- Реєстрація ВПО та отримання соціальної допомоги.
- Трудові та соціальні права ВПО.
- Відпустки для ВПО.
- Реалізація соціальних прав ВПО при наданні й отриманні соціальних послуг.
- Забезпечення права на освіту ВПО.
- Актуальні питання відшкодування збитків за зруйноване житло.
- Соціальні та трудові гарантії внутрішньо переміщених вагітних працівниць та працівників і працівниць, які перебувають у соціальній відпустці.
- Забезпечення прав дітей з числа ВПО: облік та виплати, правова допомога, освіта, медичне обслуговування.
Доповідачі:
Вікторія Поліщук - Голова Комітету з трудового права та член Ради Комітету з питань гендерної політики;
Богдан Чиж - заступник Голови Комітету з питань захисту прав осіб з інвалідністю;
Жанна Грушко - заступник Голови молодіжного комітету НААУ - UNBA NextGen;
Лариса Гретченко - заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ;
Ганна Лисенко - член Ради Комітету з трудового права;
Дмитро Навроцький - член Ради Комітету з трудового права;
Ярослав Мельник - член Ради Комітету з трудового права.
Модератор: Вікторія Поліщук.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: http://surl.li/cqfyt.
Контактна особа: Марина Вітліна, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
