"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відбулося засідання Оргкомітету з проведення конференції адвокатів м. Києва
Голова Оргкомітету Вадим Красник поінформував про останні рішення Ради адвокатів України, якими стабілізовано роботу органів адвокатського самоврядування столиці.
Нагадаємо, 1 серпня РАУ як засновник цих юридичних осіб внесла зміни до їхніх положень, де передбачила можливість тимчасово призначити виконуючих обов’язки керівників для здійснення обмеженого кола повноважень . Насамперед, ідеться про забезпечення операційної діяльності секретаріату ради адвокатів м. Києва та КДКА, виконання податкових зобов’язань, управління майном і коштами.
Вадим Красник повідомив, що Організаційний комітет продовжує роботу для здійснення тих завдань, які перед ним ставилися від початку – проведення звітно-виборної конференції адвокатів м. Києва.
«Наша функція як оргкомітету залишається незмінною. Ми продовжуємо готуватися до конференції, яка в будь-якому випадку відбудеться, і буде обраний новий склад ради, КДКА, представники до вищих органів адвокатського самоврядування», - запевнив він.
Водночас, у ближчий час розпочнеться контрольно-ревізійна перевірка діяльності РАмК і КДКА за останні роки діяльності. Для цього у ВРКА будуть передані усі наявні документи фінансово-господарського та розпорядчого характеру.
Окрім того, буде проведена інвентаризація виданих свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю, відповідність цієї кількості до проведених стажувань та іспитів.
28 січня 2022 року РАУ, попередньо встановивши, що органи адвокатського самоврядування у місті Києві наразі не обрані, адже звітно-виборна конференція 7 листопада 2021 року була проведена з грубими порушеннями Порядку висування та обрання делегатів звітно-виборної конференції адвокатів міста Києва та Регламенту звітно-виборної конференції адвокатів міста Києва, створила Оргкомітет з проведення конференції адвокатів м. Києва.
Керівником оргкомітету було призначено Вадима Красника, секретарем – Надію Корінну. Також до складу оргкомітету увійшли понад 30 адвокатів
Популярні новини
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
