"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відбулося засідання Оргкомітету з проведення конференції адвокатів м. Києва
Голова Оргкомітету Вадим Красник поінформував про останні рішення Ради адвокатів України, якими стабілізовано роботу органів адвокатського самоврядування столиці.
Нагадаємо, 1 серпня РАУ як засновник цих юридичних осіб внесла зміни до їхніх положень, де передбачила можливість тимчасово призначити виконуючих обов’язки керівників для здійснення обмеженого кола повноважень . Насамперед, ідеться про забезпечення операційної діяльності секретаріату ради адвокатів м. Києва та КДКА, виконання податкових зобов’язань, управління майном і коштами.
Вадим Красник повідомив, що Організаційний комітет продовжує роботу для здійснення тих завдань, які перед ним ставилися від початку – проведення звітно-виборної конференції адвокатів м. Києва.
«Наша функція як оргкомітету залишається незмінною. Ми продовжуємо готуватися до конференції, яка в будь-якому випадку відбудеться, і буде обраний новий склад ради, КДКА, представники до вищих органів адвокатського самоврядування», - запевнив він.
Водночас, у ближчий час розпочнеться контрольно-ревізійна перевірка діяльності РАмК і КДКА за останні роки діяльності. Для цього у ВРКА будуть передані усі наявні документи фінансово-господарського та розпорядчого характеру.
Окрім того, буде проведена інвентаризація виданих свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю, відповідність цієї кількості до проведених стажувань та іспитів.
28 січня 2022 року РАУ, попередньо встановивши, що органи адвокатського самоврядування у місті Києві наразі не обрані, адже звітно-виборна конференція 7 листопада 2021 року була проведена з грубими порушеннями Порядку висування та обрання делегатів звітно-виборної конференції адвокатів міста Києва та Регламенту звітно-виборної конференції адвокатів міста Києва, створила Оргкомітет з проведення конференції адвокатів м. Києва.
Керівником оргкомітету було призначено Вадима Красника, секретарем – Надію Корінну. Також до складу оргкомітету увійшли понад 30 адвокатів
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
