"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відбулося засідання Оргкомітету з проведення конференції адвокатів м. Києва
Голова Оргкомітету Вадим Красник поінформував про останні рішення Ради адвокатів України, якими стабілізовано роботу органів адвокатського самоврядування столиці.
Нагадаємо, 1 серпня РАУ як засновник цих юридичних осіб внесла зміни до їхніх положень, де передбачила можливість тимчасово призначити виконуючих обов’язки керівників для здійснення обмеженого кола повноважень . Насамперед, ідеться про забезпечення операційної діяльності секретаріату ради адвокатів м. Києва та КДКА, виконання податкових зобов’язань, управління майном і коштами.
Вадим Красник повідомив, що Організаційний комітет продовжує роботу для здійснення тих завдань, які перед ним ставилися від початку – проведення звітно-виборної конференції адвокатів м. Києва.
«Наша функція як оргкомітету залишається незмінною. Ми продовжуємо готуватися до конференції, яка в будь-якому випадку відбудеться, і буде обраний новий склад ради, КДКА, представники до вищих органів адвокатського самоврядування», - запевнив він.
Водночас, у ближчий час розпочнеться контрольно-ревізійна перевірка діяльності РАмК і КДКА за останні роки діяльності. Для цього у ВРКА будуть передані усі наявні документи фінансово-господарського та розпорядчого характеру.
Окрім того, буде проведена інвентаризація виданих свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю, відповідність цієї кількості до проведених стажувань та іспитів.
28 січня 2022 року РАУ, попередньо встановивши, що органи адвокатського самоврядування у місті Києві наразі не обрані, адже звітно-виборна конференція 7 листопада 2021 року була проведена з грубими порушеннями Порядку висування та обрання делегатів звітно-виборної конференції адвокатів міста Києва та Регламенту звітно-виборної конференції адвокатів міста Києва, створила Оргкомітет з проведення конференції адвокатів м. Києва.
Керівником оргкомітету було призначено Вадима Красника, секретарем – Надію Корінну. Також до складу оргкомітету увійшли понад 30 адвокатів
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
