"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ створила п’ять нових представництв в Європі
Розпорядженнями Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової створені п’ять нових представництв НААУ в європейських країнах.
Так, вперше створені представництва у Болгарії – в місті Бургас офіс очолив адвокат Олександр Шумов, в місті Велінград – адвокат Сергій Веприцький.
В Румунії представництво НААУ відкрилося в столиці, головою представництва призначена адвокатеса Ганна Колесник, яка також очолює Комітет з питань захисту прав людини НААУ.
В Португалії створено представництво в Порту. Його очолила адвокатеса Ганна Литвин, член Ради адвокатів м. Києва попереднього скликання.
Проректор Вищої школи адвокатури НААУ, керівник Центру досліджень адвокатури і права, адвокатеса Ірина Василик призначена очільником нового представництва НААУ у Польщі, в місті Краків.
Контакти нових представництв за кордоном указані в однойменному розділі на сайті НААУ.
Нагадаємо, під час воєнного стану представництва НААУ за кордоном перебувають у постійній координації з міжнародними партнерами та благодійниками для залучення коштів на допомогу адвокатам в Україні. Також Представництва налагоджують діяльність щодо надання безоплатної правової допомоги вимушеним переселенцям; контактують з місцевими асоціаціями адвокатів, щоб визначити та облаштувати місця для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, у питаннях перетину кордону, отриманні статусу біженців тощо.
Понад 40 представництв НААУ за кордоном працюють за принципом самофінансування.
Популярні новини
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
Гарантії діяльності
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин
У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.
Навчання
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…
Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?
