"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Валентин Гвоздій привітав адвокатів Естонії з професійним святом
Заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій провів онлайн-зустріч з керівниками Національної асоціації адвокатів Естонії.
14 червня особливий день, в який відзначається заснування професійної організації адвокатури Естонської Республіки. Також в цю дату в Естонії згадують жертв депортації естонського народу 1941-1945 років, яка здійснювалась Радянським Союзом.
«Під час виступу я передав вітання адвокатам Естонії від Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової та привітав колег зі святом, а також зауважив, як для обох наших народів важливо пам’ятати сумні сторінки історії», - прокоментував Валентин Гвоздій підсумки діалогу.
В ході зустрічі Валентин Гвоздій детально розповів про діяльність НААУ під час дії воєнного стану, зокрема щодо захисту професійних та соціальних прав адвокатів. В цьому контексті заступник Голови НААУ, РАУ висловив вдячність естонській адвокатурі за надану благодійну допомогу та послідовну підтримку України на міжнародній арені.
Предметом розмови також стала співпраця професійних організацій у сфері діджиталізації адвокатських послуг та функцій адвокатського самоврядування.
«Враховуючи успішний досвід Естонії у запровадженні електронних послуг для громадян, ми домовились про взаємодію у створенні цифрових проектів НААУ, насамперед, Match-порталу, над яким ми спільно працюємо з Lexis Nexis», - повідомив Валентин Гвоздій.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
