"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Валентин Гвоздій увійшов до складу Комітету експертів Ради Європи із захисту прав адвокатів
Валентин Гвоздій увійшов до складу Комітету експертів Ради Європи із захисту прав адвокатів (Committee of Experts on the Protection of Lawyers (CJ-AV).
Комітет діє під наглядом Комітету міністрів та Європейського комітету з правового співробітництва (CDCJ) Ради Європи.
В результаті процесу відбору, проведеного Бюро CDCJ і підтвердженого письмовою процедурою CDCJ в цілому, Валентина Гвоздія включено до числа п’ятнадцяти експертів, які утворюють цей комітет.
Усі експерти були відібрані з урахуванням критеріїв, встановлених у технічному завданні, а також професійного досвіду, досвіду та найсучаснішого знання законодавства, політики та практики у відповідних країнах, що стосуються здійснення професійної діяльності кожного з кандидатів. юристів, а також зростаючі проблеми для їх вільного, безпечного та незалежного ведення.
Засідання Комітету також збиратимуть разом низку зацікавлених сторін, таких як представники інших держав-членів, які бажають зробити свій внесок у його роботу, держав-спостерігачів, інших органів і секторів Ради Європи, представники інших міжнародних та регіональних організацій, громадянського суспільства. та академічні установи.
Комітет повинен до кінця 2023 розробити проект правового акту, спрямованого на посилення захисту професії адвоката та права здійснювати професію адвоката без упереджень чи обмежень, що встановлюватиме повний набір мінімальних стандартів, що мають застосовуватись до права адвоката вільно здійснювати свою професійну діяльність та забезпечувати захист і незалежність професії, а також може включати створення довіреного механізму впровадження стандартів державами-членами або надання вказівок щодо їх застосування.
Робочий план Комітету передбачає три засідання у 2022 році.
Більше інформації за посиланням
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.