"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Валентин Гвоздій увійшов до складу Комітету експертів Ради Європи із захисту прав адвокатів
Валентин Гвоздій увійшов до складу Комітету експертів Ради Європи із захисту прав адвокатів (Committee of Experts on the Protection of Lawyers (CJ-AV).
Комітет діє під наглядом Комітету міністрів та Європейського комітету з правового співробітництва (CDCJ) Ради Європи.
В результаті процесу відбору, проведеного Бюро CDCJ і підтвердженого письмовою процедурою CDCJ в цілому, Валентина Гвоздія включено до числа п’ятнадцяти експертів, які утворюють цей комітет.
Усі експерти були відібрані з урахуванням критеріїв, встановлених у технічному завданні, а також професійного досвіду, досвіду та найсучаснішого знання законодавства, політики та практики у відповідних країнах, що стосуються здійснення професійної діяльності кожного з кандидатів. юристів, а також зростаючі проблеми для їх вільного, безпечного та незалежного ведення.
Засідання Комітету також збиратимуть разом низку зацікавлених сторін, таких як представники інших держав-членів, які бажають зробити свій внесок у його роботу, держав-спостерігачів, інших органів і секторів Ради Європи, представники інших міжнародних та регіональних організацій, громадянського суспільства. та академічні установи.
Комітет повинен до кінця 2023 розробити проект правового акту, спрямованого на посилення захисту професії адвоката та права здійснювати професію адвоката без упереджень чи обмежень, що встановлюватиме повний набір мінімальних стандартів, що мають застосовуватись до права адвоката вільно здійснювати свою професійну діяльність та забезпечувати захист і незалежність професії, а також може включати створення довіреного механізму впровадження стандартів державами-членами або надання вказівок щодо їх застосування.
Робочий план Комітету передбачає три засідання у 2022 році.
Більше інформації за посиланням
Популярні новини
Війна
У Херсоні російський дрон пошкодив приміщення Ради адвокатів…
Унаслідок нічної атаки російських військ на Херсон пошкоджено будівлю, в якій розташована рада адвокатів регіону. Вибуховою хвилею вибило вікна, уламками пошкоджено кабінети та майно.
Привітання
НААУ вітає Дениса Маслова з призначенням на посаду Міністра юстиції
Багаторічний досвід адвокатської діяльності Дениса Маслова, робота суддею, а також діяльність на посаді голови Комітету Верховної Ради України з питань правової політики забезпечили глибоке розуміння функціонування правової системи та викликів, які стоять перед нею.
Навчання
Коли стрес не минає: шість каналів відновлення
За умов тривалого стресу психіка неминуче реагує на те, що відбувається. Однак людина може полегшувати фізичні, емоційні та когнітивні прояви, регулярно поповнюючи ресурс у спосіб, який відповідає її індивідуальним особливостям.
Cудова практика
Витрати на правничу допомогу: огляд практики Верховного Суду
Верховний Суд оприлюднив тематичний огляд практики щодо витрат на професійну правничу допомогу в адміністративному судочинстві за період із січня 2018 року по травень 2026 року.
За кордоном
Висновки про компетентність адвоката мають робити органи…
Замовник правничих послуг може оцінити результат роботи адвоката та припинити співпрацю. Однак він не уповноважений надавати цій оцінці статусу висновку про професійну компетентність. Такі питання належать до повноважень органів адвокатури.
Взаємодія
НААУ і НОК обговорили перспективи співпраці у спортивному праві
Національний олімпійський комітет України та Національна асоціація адвокатів України планують розвивати співпрацю у сфері спортивного права, арбітражу та правового забезпечення олімпійського руху. Серед можливих форматів — цикл професійних заходів щодо захисту прав спортсменів і представництва у спортивних спорах.
Різне
Повідомлення про розгляд справи №320/26237/26
Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 13 серпня 2026 року.
Cудова практика
Адвокатський запит для підготовки позову: ВС нагадав про…
Адвокатський запит може бути засобом отримання відомостей, необхідних для підготовки позову. Однак звернення за такою інформацією має бути своєчасним: зволікання з учиненням дій, спрямованих на підготовку позову, враховується судом під час оцінки дотримання строку звернення.