"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
ССВЕ надасть підтримку українським адвокатам та біженцям з України
25 лютого 2022 року ССВЕ зробила заяву про вторгнення в Україну. Рада адвокатів і юридичних товариств Європи (CCBE) представляє адвокатські товариства та юридичні товариства 45 країн, а через них понад 1 мільйон європейських юристів. З моменту свого створення CCBE перебуває в авангарді просування та захисту правових принципів, на яких базуються демократія та верховенство права. НААУ має статус спостерігача в цій організації.
ССВЕ висловлює солідарність з українськими адвокатами, які постраждали. «CCBE додатково наголошує, що право на притулок має поважатися та гарантуватися в цьому контексті надання гуманітарної допомоги тим, хто її потребує. Держави-члени ЄС та інші європейські держави мають вжити необхідних заходів у сфері управління кордонами та надання притулку, допомагати людям, які тікають від конфліктів і насильства», - ідеться в заяві.
Нарешті, CCBE заохочує юристів надавати правову допомогу людям, які шукають міжнародного захисту, і вітає той факт, що багато професіоналів у сфері права вже займаються такими діями.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.