"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
4 лютого у НААУ відбудеться круглий стіл на тему “Проведення процесуальних дій органами досудового розслідування з метою тиску на сторону захисту”
4 лютого об 11:00 НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини організовує круглий стіл з метою висвітлення актуальних питань, з якими стикаються адвокати під час проведення у них обшуків.
Під час заходу планується обговорення основних причини зростання випадків проведення обшуків у сторони захисту, ефективність їх проведення. Спікери заходу розкажуть про основні причини вибору невідкладності проведення обшуку та про те, як повинен діяти при цьому адвокат.
Доповідачі:
● Ганна Колесник - Голова Комітету захисту прав людини НААУ;
● Сергій Старенький - заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ;
- Володимир Клочков - Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ;
- Анжеліка Моісєєва - Голова Комітету з кримінального права та процесу НААУ;
- Олександр Дульський - Голова Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ;
● Тетяна Гнатюк - заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ;
● Ірина Смірнова - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Ганна Круглякова - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Сергій Лисенко - д.ю.н., професор, академік УАН України. Голова комітету з етики АПВУ, приватний виконавець;
- Ігор Свєтлічний - секретар Комітету захисту прав людини НААУ;
● Дар’я Гречко - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ.
Модератор: Ганна Колесник.
До участі у заході запрошено представників: Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції, Київського апеляційного суду, Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, Комітету з кримінального права та процесу НААУ.
Місце проведення: Zoom з онлайн трансляцією на сторінку НААУ у Facebook.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: http://surl.li/bgnze
Контактна особа: Вітліна Марина, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Що робити адвокату, якщо клієнт у стані гострого стресу
Адвокат може зустріти клієнта в гострому стресі, коли людина дивиться на співрозмовника і не бачить його. Перш ніж говорити про справу, її варто повернути до реальності: встановити контакт, поставити кілька запитань і залучити органи чуття.
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
