"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
4 лютого у НААУ відбудеться круглий стіл на тему “Проведення процесуальних дій органами досудового розслідування з метою тиску на сторону захисту”
4 лютого об 11:00 НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини організовує круглий стіл з метою висвітлення актуальних питань, з якими стикаються адвокати під час проведення у них обшуків.
Під час заходу планується обговорення основних причини зростання випадків проведення обшуків у сторони захисту, ефективність їх проведення. Спікери заходу розкажуть про основні причини вибору невідкладності проведення обшуку та про те, як повинен діяти при цьому адвокат.
Доповідачі:
● Ганна Колесник - Голова Комітету захисту прав людини НААУ;
● Сергій Старенький - заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ;
- Володимир Клочков - Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ;
- Анжеліка Моісєєва - Голова Комітету з кримінального права та процесу НААУ;
- Олександр Дульський - Голова Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ;
● Тетяна Гнатюк - заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ;
● Ірина Смірнова - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Ганна Круглякова - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Сергій Лисенко - д.ю.н., професор, академік УАН України. Голова комітету з етики АПВУ, приватний виконавець;
- Ігор Свєтлічний - секретар Комітету захисту прав людини НААУ;
● Дар’я Гречко - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ.
Модератор: Ганна Колесник.
До участі у заході запрошено представників: Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції, Київського апеляційного суду, Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, Комітету з кримінального права та процесу НААУ.
Місце проведення: Zoom з онлайн трансляцією на сторінку НААУ у Facebook.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: http://surl.li/bgnze
Контактна особа: Вітліна Марина, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
Гарантії діяльності
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин
У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.
Навчання
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…
Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?
Гарантії діяльності
Парадокси невідкладності: чи можна розслідувати злочин до його…
24 вересня у Києві працівники Нацполіції під час проведення невідкладного обшуку затримали адвоката як особу, яку застали під час вчинення злочину. При цьому досудове розслідування у цьому провадженні тривало вже понад чотири місяці.
Гарантії діяльності
Побічний ефект ВКЗ: суддя прийняла звук стільця за відповідь…
Технології мають і зворотний бік. Вища рада правосуддя виправдала суддю, яка під час судових дебатів у цивільній справі не вислухала адвокатів. Одним з аргументів для дисциплінарного органу став поганий звʼязок, ризики якого несуть учасники.
Видання
Рекомендації щодо захисту адвокатської таємниці у цифровому…
Комітет НААУ з питань кібербезпеки та віртуальних активів спільно з Комітетом захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності підготували Методичні рекомендації щодо захисту адвокатської таємниці в цифровому середовищі та дій адвоката у разі кіберінциденту.
Гарантії діяльності
Суцільний доступ до рахунків адвокатів загрожує розголошенням…
Відомості про операції за банківськими рахунками адвоката, адвокатського бюро чи об’єднання, за якими можна встановити клієнтів, факт і предмет звернення за правничою допомогою, призначення платежів та розмір гонорару, становлять адвокатську таємницю. Цей режим діє незалежно від того, що інформація одночасно є банківською та перебуває у володінні банку.
Гарантії діяльності
Договір передбачає ВКЗ, а суд вимагає особистої явки: як діяти…
Чимало адвокатів сьогодні працюють дистанційно, відтак, у договорі з клієнтом передбачають надання правничої допомоги через засоби відеоконференцзвʼязку. Однак така форма роботи сама по собі не створює для суду безумовного обов’язку проводити кожне засідання в режимі відеоконференції.
