"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
4 лютого у НААУ відбудеться круглий стіл на тему “Проведення процесуальних дій органами досудового розслідування з метою тиску на сторону захисту”
4 лютого об 11:00 НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини організовує круглий стіл з метою висвітлення актуальних питань, з якими стикаються адвокати під час проведення у них обшуків.
Під час заходу планується обговорення основних причини зростання випадків проведення обшуків у сторони захисту, ефективність їх проведення. Спікери заходу розкажуть про основні причини вибору невідкладності проведення обшуку та про те, як повинен діяти при цьому адвокат.
Доповідачі:
● Ганна Колесник - Голова Комітету захисту прав людини НААУ;
● Сергій Старенький - заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ;
- Володимир Клочков - Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ;
- Анжеліка Моісєєва - Голова Комітету з кримінального права та процесу НААУ;
- Олександр Дульський - Голова Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ;
● Тетяна Гнатюк - заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ;
● Ірина Смірнова - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Ганна Круглякова - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Сергій Лисенко - д.ю.н., професор, академік УАН України. Голова комітету з етики АПВУ, приватний виконавець;
- Ігор Свєтлічний - секретар Комітету захисту прав людини НААУ;
● Дар’я Гречко - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ.
Модератор: Ганна Колесник.
До участі у заході запрошено представників: Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції, Київського апеляційного суду, Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, Комітету з кримінального права та процесу НААУ.
Місце проведення: Zoom з онлайн трансляцією на сторінку НААУ у Facebook.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: http://surl.li/bgnze
Контактна особа: Вітліна Марина, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
