"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
4 лютого у НААУ відбудеться круглий стіл на тему “Проведення процесуальних дій органами досудового розслідування з метою тиску на сторону захисту”
4 лютого об 11:00 НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини організовує круглий стіл з метою висвітлення актуальних питань, з якими стикаються адвокати під час проведення у них обшуків.
Під час заходу планується обговорення основних причини зростання випадків проведення обшуків у сторони захисту, ефективність їх проведення. Спікери заходу розкажуть про основні причини вибору невідкладності проведення обшуку та про те, як повинен діяти при цьому адвокат.
Доповідачі:
● Ганна Колесник - Голова Комітету захисту прав людини НААУ;
● Сергій Старенький - заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ;
- Володимир Клочков - Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ;
- Анжеліка Моісєєва - Голова Комітету з кримінального права та процесу НААУ;
- Олександр Дульський - Голова Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ;
● Тетяна Гнатюк - заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ;
● Ірина Смірнова - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Ганна Круглякова - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Сергій Лисенко - д.ю.н., професор, академік УАН України. Голова комітету з етики АПВУ, приватний виконавець;
- Ігор Свєтлічний - секретар Комітету захисту прав людини НААУ;
● Дар’я Гречко - член Ради Комітету захисту прав людини НААУ.
Модератор: Ганна Колесник.
До участі у заході запрошено представників: Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції, Київського апеляційного суду, Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, Комітету з кримінального права та процесу НААУ.
Місце проведення: Zoom з онлайн трансляцією на сторінку НААУ у Facebook.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: http://surl.li/bgnze
Контактна особа: Вітліна Марина, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
Невідкладний обшук без ухвали? Що адвокати пропонують змінити в КПК
Верховна Рада готує узгоджену редакцію змін до Кримінального процесуального кодексу щодо обшуків у невідкладних випадках, без попередньої ухвали слідчого судді. НААУ наполягає: судовий контроль після такого обшуку має бути реальним, а власники житла – повноправними учасниками процедури.
.jpg)
ЄРАУ
Технічні роботи на порталі НААУ
Сьогодні, 28 жовтня, з 19:00 до 21:00 доступ до особистого кабінету адвоката на порталі Національної асоціації адвокатів України буде тимчасово обмежено через планові технічні роботи.
Дискусія
У Нікосії говорили про захист трудових прав в умовах окупації
Як захистити трудові права людини, якщо роботодавець, архіви й трудова книжка залишилися на окупованій території? І чи не легітимізує окупаційну владу суд, який бере до уваги виданий там документ?
Cудова практика
У НААУ систематизували практику ВС в земельних спорах за І півріччя…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань аграрного, земельного та довкілевого права підготував «Дайджест із земельних спорів. Огляд практики Верховного Суду за І півріччя 2026 року».
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
