"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати Сумської області обрали делегатів на конференцію адвокатів регіону
Рада адвокатів Сумської області нагадує, що Конференція адвокатів. Сумської області відбудеться 2 лютого 2022 року о 12:00 в приміщенні конгрес-центру Сумського державного університету ( адреса: м. Суми, вул. Покровська, 9/1, 1-й поверх, аудиторія 118).
Реєстрація делегатів, які прибули для участі в. конференції, закінчується oб 11 год. 50 хв.
Порядок денний Конференції адвокатів Сумської області:
1. Про розгляд та затвердження звіту голови ради адвокатів Сумської області КОВАЛЬОВОЇ О.М. за період роботи ради за 2020 та 2021 рік.
2. Про розгляд та затвердження звіту голови КДКА Сумської області КОНДРАТЕНКО С.Ю. за період роботи КДКА за 2020 та 2021 рік.
3. Про розгляд та затвердження звіту голови ревізійної комісії адвокатів Сумської області КОСОЛАП М.М. про роботу комісії за період роботи за 2020 та 2021 рік.
4. Про розгляд та затвердження висновку представника адвокатів Сумської області у складі Ради адвокатів України АФАНАСІЄВА Р.В. за 2020 та 2021 рік.
5. Про розгляд та затвердження висновку представника адвокатів Сумської області у складі Вищої КДКА КРАВЧЕНКА П.А. за 2020 та 2021 рік.
6. Про обрання одного члена ради адвокатів Сумської області, повноваження якого закінчилися 2 лютого 2021 року.
7. Про обрання п’ятьох членів кваліфікаційної палати КДКА Сумської області.
8. Про затвердження штатного розпису та кошторису Ради адвокатів Сумської області на 2022 рік.
9. Про затвердження штатного розпису та кошторису КДКА Сумської області на 2022 рік.
10. Різне.
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
