"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Вітаємо адвокатів з отриманням звання «Заслужений юрист України»!
Указом Президента України №27/2022 «Про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня Соборності України» семи адвокатам присвоєно почесне звання «Заслужений юрист України».
За значний особистий внесок у державне будівництво, соціально-економічний, науково-технічний, культурно-освітній розвиток Української держави, зміцнення міжнародного авторитету України, вагомі трудові досягнення, багаторічну сумлінну працю високого державного визнання удостоєні члени органів адвокатського самоврядування та очільники комітетів НААУ:
Олександр Готін – заступник голови Ради адвокатів Луганської області, голова Комітету з питань антикорупційної політики та комплаєнсу НААУ;
Олександр Дульський – член Ради адвокатів м. Києва, голова Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ;
Ганна Осетинська – голова Комітету НААУ з господарського права та процесу.
Звання «Заслужений юрист України» також отримали адвокат Анатолій Кислий –директор Навчально-наукового інституту права імені князя Володимира Великого Міжрегіональної академії управління персоналом, м.Київ; адвокат Андрій Мадзяновський - віце-президент товариства "Футбольний клуб "Динамо" Київ"; адвокат Андрій Неугодніков - – декан факультету Національного університету "Одеська юридична академія" та адвокат Людмила Праведна.
Вітаємо колег з державним визнанням професійних здобутків і бажаємо подальших успіхів в адвокатській діяльності, кар’єрного зростання і блискучих перемог!
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
