"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
28 січня відбудеться засідання РАУ
28 січня об 11:00 у Києві відбудеться засідання Ради адвокатів України.
До проекту порядку денного внесено питання призначення конференцій адвокатів у Вінницькій та Запорізькій областях, а також результати роботи Робочої групи із дослідження результатів проведення конференцій адвокатів регіонів у 2021 році. Зокрема, у цьому блоці питань будуть розглянуті звернення адвоката Романа Кульшенка від 7 грудня 2021 року щодо голосування та оголошення результатів голосування на Звітно-виборній конференції адвокатів міста Києва; звернення делегата конференції адвокатів міста Києва, голови мандатної комісії, адвоката Оксани Соколовської від 7 грудня 2021 року щодо проведення конференції адвокатів міста Києва; звернення Вадима Рикова В.В. від 20 грудня 2021 року щодо блокування процедури прийому-передачі матеріалів дисциплінарних проваджень, які знаходяться у дисциплінарній палаті КДКА м. Києва; заяви Голови КДКА м. Києва Нікітюк К.О. від 17 січня 2022 року про надання роз’яснення порядку опрацювання і розгляду заяв (скарг) щодо поведінки адвокатів, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, що надходять до КДКА м. Києва після виконання рішення РАУ № 130 від 15.12.2021 та заяви Голови КДКА м. Києва Нікітюк К.О. від 19 січня 2022 року про надання роз’яснення щодо порядку розгляду заяви іноземного адвоката про включення відомостей до ЄРАУ, враховуючи рішення РАУ прийняті відносно КДКА м. Києва 15.12.2021.
Також РАУ розгляне скаргу Сорокіна Д.Д. від 30 грудня 2021 року щодо бездіяльності Ради адвокатів міста Києва, у зв’язку з невнесенням стосовно нього відомостей в ЄРАУ.
Місце проведення: м. Київ, вул. Борисоглібська 3, поверх 6, приміщення конференц – залу Національної асоціації адвокатів України. Початок реєстрації членів РАУ о 10:00
Популярні новини
Гарантії діяльності
Від ярликів до насильства: про наслідки ототожнення адвоката з…
Коли клієнт стає «токсичним» захисник відчуває тиск: ярлики, кампанії й погрози змушують адвоката виправдовуватись, берегти родину і думати про безпеку, а не про позицію у справі. За таких умов захист поступово перетворюється на формальність.
Законодавство
Релігійний шлюб і фактичний сімейний союз в книзі ЦК: що не так?
Проєкт книги 7 «Сімейне право» одночасно передбачає запровадження механізму вчинення релігійного обряду шлюбу з подальшою державною реєстрацією та введення поняття «фактичний сімейний союз» із поширенням на нього окремих правових наслідків, притаманних зареєстрованому шлюбу.
ЄРАУ
25 січня — технічні роботи в ЄРАУ та особистому кабінеті адвоката
У неділю, 25 січня з 09:00 до 21:00 у базі даних Єдиного реєстру адвокатів України (ЄРАУ) та в Особистому кабінеті адвоката на сайті Національної асоціації адвокатів України триватимуть планові технічні роботи.
Гарантії діяльності
Баланс між правом на захист і свободою слова: позиція народних…
Публічне ототожнення адвоката з клієнтом перетворилося на системний інструмент тиску, який знецінює право на захист, а справедливий суд стає ілюзорним.
Самоврядування
Самоврядування адвокатури тримається на регуляції та…
Спроможність адвокатури є фундаментом верховенства права та однією з умов європейської інтеграції.
Дискусія
НААУ розраховує на інституційний діалог у четвертій фазі проєкту…
16 січня в рамках консультацій щодо формування мандату четвертої фази проєкту ЄС Право-Justice, який надає технічну підтримку реформам у секторі юстиції та виконанню завдань євроінтеграції, відбулася зустріч керівництва НААУ з міжнародними експертами підготовчої місії.
Гарантії діяльності
Ототожнення адвоката з клієнтом — це удар по правосуддю, — В.…
Здійснюючи захист особи у кримінальному провадженні, адвокат насправді виборює право кожної людини на справедливий суд. І тому будь-яке ототожнення адвоката з клієнтом – це удар не лише по професії, а й по самому правосуддю.
Гарантії діяльності
Безкарність публічного таврування адвокатів порушує конституційне…
Заборона ототожнення адвоката з клієнтом є міжнародним стандартом, що закріплений у Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Але без відповідальності гарантія не працює, що несе пряму загрозу реалізації праву на захист і принципу змагальності.
