"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ створила Комітет з питань правового регулювання органів місцевого самоврядування
Розпорядженням Голови Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України від 24 грудня 2021 року № 202 створено Комітет з питань правового регулювання органів місцевого самоврядування, Головою якого призначено адвоката Козіну Віру Вадимівну.
Метою створення Комітету є:
- сприяння вдосконаленню законодавства та формування єдиної правозастосовчої практики у сфері місцевого самоврядування;
- забезпечення ефективного представництва й захисту прав та законних інтересів осіб, які потребують послуги муніципалітетів та депутатів місцевих рад.
- підвищення практичного досвіду адвокатів у сфері муніципального права й узагальнення судової практики у спорах, пов'язаних із розпорядженням та управлінням майном комунальної власності тощо.
“З 2015 року в Україні відбувається масштабна реформа з децентралізації влади. Вона призвела до зміни адміністративних кордонів територіальних громад та районів, розширення сфер відповідальності та спектру повноважень органів місцевого самоврядування, підходів до надання публічних послуг, за які відповідають муніципалітети. Звісно, що усі ці новації означають і численні зміни у законодавстві, формування судової практики, аналогів якої в Україні ще не було, оскільки реформа призвела до виникнення навіть нових типів правовідносин. Серед завдань нашого комітету, у першу чергу, – надання інформаційної підтримки адвокатам, які стикаються з питаннями місцевого самоврядування у різних напрямах адвокатської діяльності, щодо законодавчого забезпечення, а також аналіз та узагальнення судової практики у цій сфері”, – зазначає Голова Комітету.
Адвокат Віра Козіна має більш ніж десятирічний досвід нормотворчої діяльності, представництва інтересів держави та місцевого самоврядування у судах усіх рівнів і супроводу поточної діяльності місцевого самоврядування, комунальних підприємств, установ та організацій.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.