"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
15-16 грудня відбудеться засідання РАУ
15-16 грудня у Києві відбудеться засідання Ради адвокатів України.
До проекту порядку денного внесено питання діяльності НААУ, ведення Єдиного реєстру адвокатів, сплати внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування на 2022 рік.
Блок питань діяльності органів адвокатського самоврядування включає розгляд листів голів рад адвокатів Закарпатської, Київської, Одеської областей та Черкаської областей щодо проведення конференцій.
Також РАУ планує надати роз’яснення, пов’язані із питаннями діяльності органів адвокатського самоврядування, зокрема, щодо набуття статусу члена дисциплінарної палати КДКА м. Києва та щодо відповідності поведінки адвоката ч. 2 ст. 12 ПАЕ в частині виконання повноважень члена кваліфікаційної палати КДКА м. Києва на підставі рішення конференції адвокатів міста Києва від 7 листопада 2021 року.
Робоча група із дослідження результатів проведення конференцій адвокатів регіонів у 2021 році представить такі питання, як звернення адвоката Кульшенка Р.А. від 7 грудня 2021 року щодо голосування та оголошення результатів голосування на Звітно-виборній конференції адвокатів міста Києва та звернення делегата конференції адвокатів міста Києва, голови мандатної комісії, адвоката Соколовської О.В. від 7 грудня 2021 року щодо проведення конференції адвокатів міста Києва.
РАУ також розгляне лист Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової щодо оцінки етичності проведення 14 грудня 2021 року адвокатом Овчаровим LEGAL PARTY «Най-най-най головніший юридичний рейтинг».
Окрім того, до проекту порядку денного включено лист Голови ВКДКА Сергія Вилкова щодо забезпечення фінансової стабільності КДКА регіонів для можливості виконання покладених на КДКА регіонів обов’язків та лист Голови Ревізійної комісії адвокатів міста Києва Юрія Григоренка про доповнення Положення про Ревізійну комісію адвокатів регіону.
Також РАУ надасть низку роз’яснень щодо діяльності ОАС, зокрема, щодо застосування КДКА та РАР вимог статті 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» в частині володіння державною мовою; вимог несумісності при набутті права на заняття адвокатською діяльністю; кількості каденцій на посадах в органах регіонального адвокатського самоврядування. До РАУ також звернувся член РАУ Сергій Осика щодо можливого перевищення повноважень Головою Ради адвокатів міста Києва Рябенком П.К. та з інших пов’язаних із цим питань.
Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Володимир Клочков звернувся до РАУ щодо нормативів робочого часу адвоката в приміщенні суду поза межами графіку його роботи. Заступник Голови цього Комітету Євген Солодко направив до РАУ звернення щодо законності перевірки професійних знань адвокатів, після набуття ними статусу адвоката, шляхом тестувань з боку адвокатських бюро, адвокатських об’єднань, юридичних фірм.
До проекту порядку денного також включено питання діяльності низки робочих груп РАУ.
Засідання РАУ відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52 А, Бізнес- центр «Леонардо», 2-й поверх, Конференційна зала
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.