"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
10 грудня відбудеться круглий стіл «Право на конфіденційність: спектральний погляд на дотримання прав людини у сфері надання медичної допомоги»
10 грудня з 15 до 17.00 відбудеться круглий стіл «Право на конфіденційність: спектральний погляд на дотримання прав людини у сфері надання медичної допомоги».
Організатор заходу – Комітет з медичного права та біоетики – приурочив подію до Міжнародного дня прав людини, який відзначається у всьому світі у цей день.
Під час дискусії будуть обговорені питання:
- Фотографування і конфіденційність: межі прав людини.
- Право на таємницю про стан здоров’я в умовах COVID-19.
- Медична документація: нормативні гарантії та сучасні реалії.
Мета заходу: з’ясувати нормативні гарантії дотримання прав людини в умовах обробки інформації з обмеженим доступом у сфері надання медичної допомоги, визначити виклики та шляхи подолання проблем з конфіденційністю в умовах COVID-19, а також розкрити новельні питання щодо ведення медичної документації.
До участі в заході запрошуються адвокати, судді, представники медичної і правової доктрини та практики, сферою професійного інтересу яких є медичне право, громадське здоров’я, права людини, правове забезпечення системи охорони здоров’я, органів влади, громадських об’єднань, студентство, засоби масової інформації.
Реєстрація на захід відкрита до 1 грудня включно. Для реєстрації необхідно перейти за цим посиланням
Зареєстровані учасники отримують посилання на ZOOM-трансляцію заходу та розлогу програму.
Детальна інформація за телефонами 0676707033 Ірина Сенюта, 0677313035 Христина Терешко
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
