"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
23 листопада інспектори РБО та адвокати обговорять проблеми агробізнесу в Україні
23 листопада з 14:00 до 15:30 Комітет з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ спільно з Радою бізнес-омбудсмена проведе вебінар на тему «Проблеми агробізнесу в Україні: досвід Ради бізнес-омбудсмена».
Мета заходу: поділитися з адвокатами проблемами, які виникають в агробізнесу, та їхнім вирішенням за допомогою звернень до Ради бізнес-омбудсмена. РБО має досвід розв’язання різного роду скарг і проблем, які надходять від фермерів та агропідприємств. Ці проблеми виникають у взаємовідносинах між власниками землі та органами місцевого самоврядування, податковими органами, правоохоронними та митними.
Питання для обговорення:
1. Типологія скарг від аграрних компаній у 2019-2021 роках.
2. Недобросовісна поведінка у відносинах з податковими, правоохоронними, митними органами (на основі досвіду РБО). Як запобігти виникненню проблем?
3. Практичні поради щодо покращення діалогу аграрних компаній із державними органами.
Спікери:
Олена Куцай та Олена Чорна – інспектори Ради бізнес-омбудсмена.
Модератори:
Віталій Жадобін – заступник Голови Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ;
Дмитро Навроцький – член Ради Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
Реєстрація обов’язкова за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
Законодавство
Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, —…
Відповідальність службових осіб за порушення правил військового обліку має бути юридично визначеною, пропорційною і реально застосовною. Інакше нові штрафи не захистять громадян від помилок в обліку, але створять додаткові ризики.
