"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
23 листопада інспектори РБО та адвокати обговорять проблеми агробізнесу в Україні
23 листопада з 14:00 до 15:30 Комітет з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ спільно з Радою бізнес-омбудсмена проведе вебінар на тему «Проблеми агробізнесу в Україні: досвід Ради бізнес-омбудсмена».
Мета заходу: поділитися з адвокатами проблемами, які виникають в агробізнесу, та їхнім вирішенням за допомогою звернень до Ради бізнес-омбудсмена. РБО має досвід розв’язання різного роду скарг і проблем, які надходять від фермерів та агропідприємств. Ці проблеми виникають у взаємовідносинах між власниками землі та органами місцевого самоврядування, податковими органами, правоохоронними та митними.
Питання для обговорення:
1. Типологія скарг від аграрних компаній у 2019-2021 роках.
2. Недобросовісна поведінка у відносинах з податковими, правоохоронними, митними органами (на основі досвіду РБО). Як запобігти виникненню проблем?
3. Практичні поради щодо покращення діалогу аграрних компаній із державними органами.
Спікери:
Олена Куцай та Олена Чорна – інспектори Ради бізнес-омбудсмена.
Модератори:
Віталій Жадобін – заступник Голови Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ;
Дмитро Навроцький – член Ради Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
Реєстрація обов’язкова за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Гарантії діяльності
Від дискусії до практики: комітети НААУ відвідали ІТТ в Ірпені
Комітети НААУ провели виїзний візит до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції та ізолятора тимчасового тримання № 6 у місті Ірпінь. Захід став продовженням дискусії щодо недопуску адвокатів до підзахисних в ІТТ.
Навчання
Адвокат у соцмережах: як показувати кейси і не перейти межу етики
Соцмережі можуть допомагати адвокату пояснювати правові проблеми, формувати довіру й комунікувати з потенційними клієнтами. Але публічність прямо повʼязана з професійною етикою: не розголошувати адвокатську таємницю, не давати гарантій результату і не перетворювати правову позицію на хейт щодо колег.
Дискусія
Правова визначеність у розмінуванні: адвокати, оператори і держава…
У гуманітарному розмінуванні сформувався масив технічних процедур, стандартів і документів. Але для правоохоронної та судової практики ця галузь залишається новою. Як забезпечити правову визначеність і спільний підхід до оцінки виконаних робіт?
Гарантії діяльності
Підготовка до ратифікації Конвенції про захист професії адвоката…
9 червня у Комітеті Верховної Ради з питань правової політики відбулася робоча зустріч щодо підготовки до ратифікації Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката. Міністерство юстиції та Національна асоціація адвокатів України узгодили підходи до законопроєктів щодо ратифікації та імплементації Конвенції. На підготовку проєктів законів, які буде запропоновано до розгляду, учасникам відведено 10 днів.
Анонс
Стажування в німецьких адвокатських фірмах: IRZ приймає заявки…
У 2026 році Німецький фонд міжнародного правового співробітництва IRZ планує провести багатосторонню програму стажування для молодих адвокатів із країн-партнерів. Учасники пройдуть вступний семінар у Бонні та стажування в адвокатських фірмах Німеччини.
Етика
Адвокатська етика стала темою соціально-філософського дослідження
Коли говорять про адвокатську етику, зазвичай мають на увазі правила професійної поведінки та дисциплінарну відповідальність за їх порушення. Втім, вона також відображає роль адвокатури в суспільстві, межі професійного обов’язку, довіру до адвоката та моральні колізії, з якими правник стикається у роботі з клієнтом.
Призначення
У Дюссельдорфі працюватиме представник НААУ
Розпорядженням голови НААУ, РАУ № 159 від 03.06.2026 представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, у місті Дюссельдорф, призначено адвоката Вячеслава Уса.
Законодавство
Відповідальність за заперечення Голодомору потребує чітких меж –…
Кримінальна відповідальність за заперечення Голодомору як геноциду має бути сформульована без ризику довільного тлумачення норм. Інакше стає можливою криміналізація не лише протиправних дій, а й наукової чи історичної дискусії.
