"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
23 листопада інспектори РБО та адвокати обговорять проблеми агробізнесу в Україні
23 листопада з 14:00 до 15:30 Комітет з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ спільно з Радою бізнес-омбудсмена проведе вебінар на тему «Проблеми агробізнесу в Україні: досвід Ради бізнес-омбудсмена».
Мета заходу: поділитися з адвокатами проблемами, які виникають в агробізнесу, та їхнім вирішенням за допомогою звернень до Ради бізнес-омбудсмена. РБО має досвід розв’язання різного роду скарг і проблем, які надходять від фермерів та агропідприємств. Ці проблеми виникають у взаємовідносинах між власниками землі та органами місцевого самоврядування, податковими органами, правоохоронними та митними.
Питання для обговорення:
1. Типологія скарг від аграрних компаній у 2019-2021 роках.
2. Недобросовісна поведінка у відносинах з податковими, правоохоронними, митними органами (на основі досвіду РБО). Як запобігти виникненню проблем?
3. Практичні поради щодо покращення діалогу аграрних компаній із державними органами.
Спікери:
Олена Куцай та Олена Чорна – інспектори Ради бізнес-омбудсмена.
Модератори:
Віталій Жадобін – заступник Голови Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ;
Дмитро Навроцький – член Ради Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
Реєстрація обов’язкова за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Підтримка
Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на…
Родина адвоката з Тернополя, який загинув, захищаючи Україну на Харківщині, отримає матеріальну допомогу від Опікунської ради НААУ. Таке рішення було ухвалено під час чергового засідання.
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
