"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
18 листопада відбудеться круглий стіл “Практичні аспекти роботи адвокатів у справах про звільнення директора ТОВ”
18 листопада о 14:00 у НААУ за ініціативою Комітету з трудового права відбудеться круглий стіл, присвячений особливостям роботи адвоката у справах щодо звільнення директора товариства з обмеженою відповідальністю.
Зокрема, планується розглянути критерії відмежування цивільної та господарської юрисдикції у справах щодо звільнення директора ТОВ, а також обговорити особливості подання позовів і формулювання позовних вимог.
Члени Комітету з трудового права проаналізують окремі проблематичні аспекти звільнення керівника без згоди засновника та поговорять про реєстрацію змін до відомостей про керівника після отримання рішення суду.
Спікери:
- Вікторія Поліщук, Голова Комітету з трудового права;
- Катерина Цвєткова, заступник Голови Комітету з трудового права;
- Наталія Кайда, член Ради Комітету з трудового права;
- Алла Андрушко, член Ради Комітету з трудового права;
- Ганна Лисенко, член Ради Комітету з трудового права;
- Дмитро Навроцький, член Ради Комітету з трудового права;
- Максим Панченко, член Ради Комітету з трудового права;
- Іван Яцкевич, член Ради Комітету з трудового права.
Захід відбудеться онлайн за посиланням. Попередня реєстрація обов'язкова.
Контактна особа:
Вітліна Марина, Тел: +38 (096) 972 87 28, m.vitlina@mail.unba.org
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
