"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
18 листопада відбудеться круглий стіл “Практичні аспекти роботи адвокатів у справах про звільнення директора ТОВ”
18 листопада о 14:00 у НААУ за ініціативою Комітету з трудового права відбудеться круглий стіл, присвячений особливостям роботи адвоката у справах щодо звільнення директора товариства з обмеженою відповідальністю.
Зокрема, планується розглянути критерії відмежування цивільної та господарської юрисдикції у справах щодо звільнення директора ТОВ, а також обговорити особливості подання позовів і формулювання позовних вимог.
Члени Комітету з трудового права проаналізують окремі проблематичні аспекти звільнення керівника без згоди засновника та поговорять про реєстрацію змін до відомостей про керівника після отримання рішення суду.
Спікери:
- Вікторія Поліщук, Голова Комітету з трудового права;
- Катерина Цвєткова, заступник Голови Комітету з трудового права;
- Наталія Кайда, член Ради Комітету з трудового права;
- Алла Андрушко, член Ради Комітету з трудового права;
- Ганна Лисенко, член Ради Комітету з трудового права;
- Дмитро Навроцький, член Ради Комітету з трудового права;
- Максим Панченко, член Ради Комітету з трудового права;
- Іван Яцкевич, член Ради Комітету з трудового права.
Захід відбудеться онлайн за посиланням. Попередня реєстрація обов'язкова.
Контактна особа:
Вітліна Марина, Тел: +38 (096) 972 87 28, m.vitlina@mail.unba.org
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Самоврядування
Комітети НААУ стали джерелом правових позицій — звіти за 2025 рік
Національна асоціація адвокатів України оприлюднила підсумки роботи комітетів за 2025 рік: 115 висновків до законопроектів, 108 освітніх подій і 457 публікацій на сайті. За цими цифрами — готові правові позиції, дайджести практики й прикладні матеріали, які адвокати можуть напряму використати у справах і в щоденній роботі.
Євроінтеграція
Дорожня карта не передбачає демонтажу чинної моделі адвокатури — …
Дорожня карта з питань верховенства права не є законом, директивою чи іншим обов'язковим до виконання нормативно-правовим актом і, відповідно, не встановлює прямих правових зобов'язань щодо конкретної інституційної моделі адвокатського самоврядування.
Навчання
Як підготувати дитину до участі в судовому процесі — практикум в…
Підготовка дитини до візиту в суд — важливий етап забезпечення дотримання її процесуальних прав як учасника провадження, чия думка має бути зрозуміла та почута. Консультації мають враховувати вік, рівень розвитку, індивідуальні особливості та мову, яку дитина сприймає найкраще.
Законодавство
Законопроекти про ДРТ потребують доопрацювання — НААУ
У Національній асоціації адвокатів України звернули увагу на існуючі термінологічні розбіжності, прогалини в регулюванні реєстрів і донорства, а також на ризики непропорційних обмежень доступу до допоміжних репродуктивних технологій у проектах, внесених на розгляд парламенту.
Гарантії діяльності
НААУ долучиться до розробки курсу HELP про Конвенцію про захист…
Правнича спільнота потребує системного навчального продукту, який би комплексно розкривав механізми реалізації прав і гарантій, передбачених Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката.
Cудова практика
Дайджест практики Верховного Суду із земельних спорів підготували…
Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права оприлюднив огляд судової практики Верховного Суду із земельних спорів за ІІ півріччя 2025 року. Дайджест систематизує актуальні правові підходи, які сформували Велика Палата та касаційні суди.
Євроінтеграція
Як тіньові звіти стали грантовим сервісом, пояснили дослідники зі…
Тіньова звітність часто стає інструментом грантової економіки й конкуренції за вплив на політику. Така «експертиза» підміняє неупереджений аналіз делегітимізацією адвокатського самоврядування, маскує конфлікт інтересів і використовується як канал зовнішнього тиску на інституцію.
Cудова практика
Чи може захисник лишатися у справі після втрати довіри?
Порушене місцевим судом питання про відповідальність адвоката перед КДКА через неналежну процесуальну поведінку та відмова обвинуваченого від нього з цих підстав унеможливлює перегляд справи за участю даного захисника.
