"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
До уваги адвокатів Рівненської області
Рада адвокатів Рівненської області вирішила скликати конференцію адвокатів Рівненської області з наступним порядком денним:
1. Про розгляд та затвердження звіту Ради адвокатів Рівненської області за 2020 рік та дев’ять місяців 2021 року.
2. Про розгляд та затвердження звіту Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області за 2020 рік та дев’ять місяців 2021 року.
3. Про розгляд та затвердження висновку Ревізійної комісії адвокатів Рівненської області за 2020 рік та дев’ять місяців 2021 року.
4. Про розгляд та затвердження висновку представника адвокатів Рівненської області у складі Ради адвокатів України за 2020 рік та дев’ять місяців 2021 року
Конференція адвокатів Рівненської області відбудеться 17 грудня 2021 року об 11.00 годині.
Збори з обрання делегатів на конференцію адвокатів Рівненської області відбудуться 10 грудня 2021 року о 10.00 годині.
Рішення Ради адвокатів Рівненської області 181 про скликання конференції адвокатів Рівненської області
Рішення № 81 про затвердження Порядку висування та обрання делегатів конференції адвокатів Рівненської області, Регламенту конференції адвокатів Рівненської області та встановлення квоти представництва
Рішення Ради адвокатів Рівненської області N° 233 про визначення дати та часу проведення зборів адвокатів Рівненської області з обрання делегатів Конференції та визначення дати та часу проведення Конференції адвокатів Рівненської області
Популярні новини
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
Дискусія
Адвокати проаналізували, коли ШІ стає обʼєктом експертного…
Адвокатам та судовим експертам варто разом розробити єдині рекомендації щодо підготовки матеріалів і формулювання питань у кримінальних провадженнях, пов’язаних із випадками застосування штучного інтелекту для вчинення злочину.
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.
