"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
До уваги адвокатів Рівненської області
Рада адвокатів Рівненської області вирішила скликати конференцію адвокатів Рівненської області з наступним порядком денним:
1. Про розгляд та затвердження звіту Ради адвокатів Рівненської області за 2020 рік та дев’ять місяців 2021 року.
2. Про розгляд та затвердження звіту Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області за 2020 рік та дев’ять місяців 2021 року.
3. Про розгляд та затвердження висновку Ревізійної комісії адвокатів Рівненської області за 2020 рік та дев’ять місяців 2021 року.
4. Про розгляд та затвердження висновку представника адвокатів Рівненської області у складі Ради адвокатів України за 2020 рік та дев’ять місяців 2021 року
Конференція адвокатів Рівненської області відбудеться 17 грудня 2021 року об 11.00 годині.
Збори з обрання делегатів на конференцію адвокатів Рівненської області відбудуться 10 грудня 2021 року о 10.00 годині.
Рішення Ради адвокатів Рівненської області 181 про скликання конференції адвокатів Рівненської області
Рішення № 81 про затвердження Порядку висування та обрання делегатів конференції адвокатів Рівненської області, Регламенту конференції адвокатів Рівненської області та встановлення квоти представництва
Рішення Ради адвокатів Рівненської області N° 233 про визначення дати та часу проведення зборів адвокатів Рівненської області з обрання делегатів Конференції та визначення дати та часу проведення Конференції адвокатів Рівненської області
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.