"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
2 листопада відбудеться круглий стіл щодо проблематики залучення адвокатів для проведення окремої процесуальної дії
З метою обговорення проблематики залучення адвокатів для проведення окремої процесуальної дії, НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини організовує круглий стіл на тему “Окрема процесуальна дія в кримінальному процесі: невідкладність та етичні засади взаємодії адвокатів”.
Під час заходу планується обговорення наступних питань:
- завчасність та належність повідомлення адвоката про проведення процесуальної дії. Поняття «невідкладність» ОПД;
- врахування правил адвокатської етики під час участі адвоката у проведенні ОПД;
- право адвоката на ознайомлення з матеріалами провадження при залученні його до проведення ОПД;
- зловживання слідчим, прокурором, суддею правом на залучення адвоката на ОПД.
Дата та час: 2 листопада 2021 року, 10:00-12:30.
Місце проведення: Zoom, онлайн трансляція на сторінку НААУ у Facebook
Співорганізатори: Координаційний центр з надання безоплатної правової допомоги
Доповідачі:
- Тетяна Гнатюк, адвокат, Заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ;
- Олександр Дроздов, адвокат, Голова Комітету з питань БПД, що діє у складі НААУ
- Роман Гайдай, адвокат, Голова Секції доступу до правосуддя Комітету захисту прав людини НААУ;
- Ірина Смірнова, адвокат, член Комітету захисту прав людини НААУ.
Модератори-доповідачі:
- Ганна Колесник, адвокат, Голова Комітету захисту прав людини НААУ;
- Сергій Лисак, адвокат, Голова Секції захисту прав людини в кримінальному процесі Комітету захисту прав людини НААУ, начальник управління «Дніпровська міжрегіональна ресурсно – комунікаційна платформа» Координаційного центру з надання правової допомоги.
До участі у заході запрошено представників: Верховного Суду, Київського апеляційного суду, Львівського апеляційного суду, Кіровоградського апеляційного суду, Координаційного центру БПД, Київської міської прокуратури, Генеральної прокуратури України, Слідчого управління Національної поліції України.
Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua
Популярні новини
Законодавство
Підгрупа з дисциплінарних процедур і етики розпочала опрацювання…
2 березня у Національній асоціації адвокатів України відбулося засідання підгрупи «Дисциплінарні процедури та адвокатська етика» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, схваленої розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р.
Самоврядування
НААУ створила Комітет із захисту постраждалих від збройної агресії…
Національна асоціація адвокатів України створила Комітет з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення.
Самоврядування
НААУ розділила ADR: медіація тепер в окремому комітеті
У Національній асоціації адвокатів України розмежували напрями альтернативного врегулювання спорів: питаннями медіації опікуватиметься окремий дорадчий орган, а Комітет з питань альтернативного врегулювання спорів після реорганізації зосередиться на інших досудових і позасудових механізмах.
Самоврядування
У НААУ створено 4 комітети
При Національній асоціації адвокатів України почали роботу чотири нові постійно діючі колегіальні дорадчі органи – галузеві комітети.
Дискусія
Права людини у війську: акценти лекції-дискусії
Правова визначеність і чіткі етичні стандарти у війську мають не ускладнювати виконання бойових завдань, а навпаки — підвищувати якість управлінських рішень, зміцнювати довіру всередині колективів та посилювати міжнародну підтримку України.
Дискусія
ШІ в адвокатурі та правосудді: етика, регулювання, межі застосування
У Національній асоціації адвокатів України провели круглий стіл «Штучний інтелект у роботі адвоката: етика, відповідальність, юридичний промтінженіринг». Учасники обговорили, як системи штучного інтелекту вже використовуються в професійній діяльності адвокатів і де проходять етичні межі допустимого.
За кордоном
Критика судді як дисциплінарний ризик адвоката
Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання.
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері містобудування: огляд за ІІ…
Комітет НААУ з питань будівельного права підготував дайджест судової практики з питань містобудування за ІІ півріччя 2025 року. Видання зібрано у форматі правових позицій і структуровано за практичними темами, з якими найчастіше стикаються учасники містобудівних правовідносин у спорах із органами влади та контролю.
