"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
2 листопада відбудеться круглий стіл щодо проблематики залучення адвокатів для проведення окремої процесуальної дії
З метою обговорення проблематики залучення адвокатів для проведення окремої процесуальної дії, НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини організовує круглий стіл на тему “Окрема процесуальна дія в кримінальному процесі: невідкладність та етичні засади взаємодії адвокатів”.
Під час заходу планується обговорення наступних питань:
- завчасність та належність повідомлення адвоката про проведення процесуальної дії. Поняття «невідкладність» ОПД;
- врахування правил адвокатської етики під час участі адвоката у проведенні ОПД;
- право адвоката на ознайомлення з матеріалами провадження при залученні його до проведення ОПД;
- зловживання слідчим, прокурором, суддею правом на залучення адвоката на ОПД.
Дата та час: 2 листопада 2021 року, 10:00-12:30.
Місце проведення: Zoom, онлайн трансляція на сторінку НААУ у Facebook
Співорганізатори: Координаційний центр з надання безоплатної правової допомоги
Доповідачі:
- Тетяна Гнатюк, адвокат, Заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ;
- Олександр Дроздов, адвокат, Голова Комітету з питань БПД, що діє у складі НААУ
- Роман Гайдай, адвокат, Голова Секції доступу до правосуддя Комітету захисту прав людини НААУ;
- Ірина Смірнова, адвокат, член Комітету захисту прав людини НААУ.
Модератори-доповідачі:
- Ганна Колесник, адвокат, Голова Комітету захисту прав людини НААУ;
- Сергій Лисак, адвокат, Голова Секції захисту прав людини в кримінальному процесі Комітету захисту прав людини НААУ, начальник управління «Дніпровська міжрегіональна ресурсно – комунікаційна платформа» Координаційного центру з надання правової допомоги.
До участі у заході запрошено представників: Верховного Суду, Київського апеляційного суду, Львівського апеляційного суду, Кіровоградського апеляційного суду, Координаційного центру БПД, Київської міської прокуратури, Генеральної прокуратури України, Слідчого управління Національної поліції України.
Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua
Популярні новини
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.
Дискусія
Коли адвокат стає лобістом: де межа і за що вже складають протоколи
Щойно адвокат береться впливати на зміст закону в інтересах клієнта, він переходить в інший правовий режим. Тут не діє адвокатська таємниця, натомість потрібні реєстрація, окремий договір і звітність, за якою вже стежить НАЗК.
Навчання
Що адвокат може передати помічнику, колегам і ШІ, а що — ні
Помічнику можна доручити навіть складний позов, з колегами — радитися щодня, а штучний інтелект — попросити знайти практику. Проте вичитати документ, перевірити кожне посилання й вирішити, що розкривати про справу клієнта, адвокат має сам.
Законодавство
Провадження щодо військових після СЗЧ потребують чітких строків —…
Повернення військового на службу після СЗЧ ще не означає завершення кримінального провадження. Щоб воно не залишалося на стадії досудового розслідування, потрібен чіткий порядок дій слідчого і прокурора.
Навчання
Разова виплата чи роялті? Студентам розповіли про зміни в…
Майнові права на твір, створений працівником, за загальним правилом переходять до роботодавця, але в автора залишається право на винагороду. Європейське право вимагає, щоб ця винагорода залежала від реальних доходів від твору, а не зводилася до разової виплати.
Законодавство
НААУ застерегла від ризику митних бар’єрів для українського паперу…
Українські правила проти знеліснення мають на меті зберегти доступ експорту до ринку ЄС. Але без паперу й меблів у переліку товарів, без дієвих санкцій і з контролем лише з 2030 року такі правила можуть цьому завадити.
Навчання
Писати так, ніби читатиме суд: правила ясного юридичного тексту
Складний текст не робить документ точнішим. Частіше він створює двозначність, яку згодом доводиться тлумачити суду. Тому зайві слова, іменники замість дієслів, розмиті строки й оцінні формулювання варто прибирати ще під час складання договору.
Законодавство
Штраф за гучний вихлоп — після єдиної методики вимірювання — НААУ
Протидія навмисно гучним вихлопам виправдана, особливо під час війни. Та поки закон не визначає, який норматив шуму застосовувати і як його вимірювати на дорозі, нова відповідальність не може бути ні справедливою, ні дієвою.
