"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та Асоціація приватних виконавців України підписали меморандум про співробітництво
Меморандум підписали Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова та Голова АПВУ Віталій Чепурний.
Під час зустрічі Віталій Чепурний і Голова Секретаріату АПВУ Костянтин Коломойцев розповіли про основні напрями діяльності. Зокрема, Асоціація здійснює захист професійних прав приватних виконавців і представництво їхніх інтересів у відносинах з органами державної влади, місцевого самоврядування, установами, організаціями незалежно від форми власності, громадськими об’єднаннями та міжнародними організаціями.
Меморандум про співробітництво між НААУ та АПВУ підписаний за сприяння Голови Комітету з питань примусового виконання рішень НААУ Олександра Черних і передбачає спільну діяльність щодо удосконалення закондавства та формування ефективної політики у сфері виконання рішень.
Окремим напрямом співпраці визначено розвиток якісно нової культури виконання судових рішень і рішень інших органів, що базується на засадах верховенства права, неупередженості та обов’язковості.
Сторони планують проводити спільні проекти з тематики, що становить взаємний інтерес, а також сприятимуть обміну інформацією з відповідних питань.
Асоціація приватних виконавців України (АПВУ) – некомерційна професійна організація, створена у 2017 році з метою об’єднання усіх приватних виконавців України та здійснення професійного самоврядування приватних виконавців.
Популярні новини
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
Дискусія
Адвокати проаналізували, коли ШІ стає обʼєктом експертного…
Адвокатам та судовим експертам варто разом розробити єдині рекомендації щодо підготовки матеріалів і формулювання питань у кримінальних провадженнях, пов’язаних із випадками застосування штучного інтелекту для вчинення злочину.
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.
