"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та Асоціація приватних виконавців України підписали меморандум про співробітництво
Меморандум підписали Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова та Голова АПВУ Віталій Чепурний.
Під час зустрічі Віталій Чепурний і Голова Секретаріату АПВУ Костянтин Коломойцев розповіли про основні напрями діяльності. Зокрема, Асоціація здійснює захист професійних прав приватних виконавців і представництво їхніх інтересів у відносинах з органами державної влади, місцевого самоврядування, установами, організаціями незалежно від форми власності, громадськими об’єднаннями та міжнародними організаціями.
Меморандум про співробітництво між НААУ та АПВУ підписаний за сприяння Голови Комітету з питань примусового виконання рішень НААУ Олександра Черних і передбачає спільну діяльність щодо удосконалення закондавства та формування ефективної політики у сфері виконання рішень.
Окремим напрямом співпраці визначено розвиток якісно нової культури виконання судових рішень і рішень інших органів, що базується на засадах верховенства права, неупередженості та обов’язковості.
Сторони планують проводити спільні проекти з тематики, що становить взаємний інтерес, а також сприятимуть обміну інформацією з відповідних питань.
Асоціація приватних виконавців України (АПВУ) – некомерційна професійна організація, створена у 2017 році з метою об’єднання усіх приватних виконавців України та здійснення професійного самоврядування приватних виконавців.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.