"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та Асоціація приватних виконавців України підписали меморандум про співробітництво
Меморандум підписали Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова та Голова АПВУ Віталій Чепурний.
Під час зустрічі Віталій Чепурний і Голова Секретаріату АПВУ Костянтин Коломойцев розповіли про основні напрями діяльності. Зокрема, Асоціація здійснює захист професійних прав приватних виконавців і представництво їхніх інтересів у відносинах з органами державної влади, місцевого самоврядування, установами, організаціями незалежно від форми власності, громадськими об’єднаннями та міжнародними організаціями.
Меморандум про співробітництво між НААУ та АПВУ підписаний за сприяння Голови Комітету з питань примусового виконання рішень НААУ Олександра Черних і передбачає спільну діяльність щодо удосконалення закондавства та формування ефективної політики у сфері виконання рішень.
Окремим напрямом співпраці визначено розвиток якісно нової культури виконання судових рішень і рішень інших органів, що базується на засадах верховенства права, неупередженості та обов’язковості.
Сторони планують проводити спільні проекти з тематики, що становить взаємний інтерес, а також сприятимуть обміну інформацією з відповідних питань.
Асоціація приватних виконавців України (АПВУ) – некомерційна професійна організація, створена у 2017 році з метою об’єднання усіх приватних виконавців України та здійснення професійного самоврядування приватних виконавців.
Популярні новини
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
Гарантії діяльності
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин
У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.
Навчання
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…
Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?