"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Київ та Київська область очолили рейтинг порушень прав адвокатів у ІІІ кварталі
У липні-вересні найбільше обшуків та затримань адвокатів сталося у Київській області та Києві. За цей час Рада адвокатів Київської області здійснила 32 виїзди, столична РАР – 25 виїздів на обшуки та затримання колег.
Про це ідеться у статистичних даних про діяльність РАР за ІІІ квартал.
При цьому, на Київщині відбулося 18 зафіксованих випадків затримань та обшуків адвокатів, ще 14 – відбулися без повідомлення РАР.
У Києві статистика свідчить про 25 затримань та обшуків, про які була повідомлена РАР. Жодного несанкціонованого випадку у столиці не зафіксовано за останні три місяці.
На третьому місці антирейтингу – Харківська область. У цей період РАР регіону здійснила 13 виїздів, отримавши 11 повідомлень про обшуки та затримання адвокатів.
За кількістю поданих звернень адвокатів про ненадання інформації на адвокатський запит знову лідером є Київщина: РАР отримала 159 таких звернень; при цьому було складено 78 протоколів про адміністративне правопорушення. На другому місці – Київ, де РАР отримала 75 звернень та склала 16 протоколів. Далі - Одеська область, де РАР отримала 41 звернення адвокатів про ненадання інформації на адвокатський запит; було складено 18 протоколів.
До Ради адвокатів України в третьому кварталі надійшло 27 звернень адвокатів з приводу порушень професійних прав. РАУ 29 разів зверталася до правоохоронних органів щодо захисту адвокатів, ще 25 звернень скеровано до Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ.
Як відомо, закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачає, що під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, за окремими винятками. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи у відносинах з адвокатами зобов’язані дотримуватися вимог Конституції України та законів України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та протоколів до неї, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, практики Європейського суду з прав людини.
Популярні новини
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
Дискусія
Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції
До Дня Конституції України Центр досліджень адвокатури і права НААУ спільно з Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» організував онлайн-лекцію з історії українського конституційного процесу.