"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
19 жовтня відбудеться круглий стіл, присвячений захисту прав призовників
З метою обговорення проблемних питань призову на строкову військову службу, проходження альтернативної військової служби для осіб призовного віку, а також особливостей захисту прав призовників у НААУ відбудеться круглий стіл на тему “Захист прав призовників: питання призову та альтернативної служби”.
Питання до обговорення:
- Нормативно-правове регулювання питання проходження строкової військової служби у Збройних Силах України.
- Відстрочка і звільнення від призову на строкову військову службу: підстави та особливості.
- Хто не підлягає призову на військову службу і чому?
- Адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення правил військового обліку.
- Аналіз судової практики щодо питання ухилення від військової служби в Україні.
Дата і час проведення: 19 жовтня 2021 року, 12:00.
Місце проведення: онлайн платформа Zoom з трансляцією на сторінку НААУ у Facebook.
Організатор: НААУ, Секція відновного правосуддя Комітету захисту прав людини.
Спікери:
Ігор Свєтлічний, адвокат, Голова Секції відновного правосуддя Комітету захисту прав людини НААУ;
Наталія Дорошенко, адвокат, Голова Секції захисту права на свободу віросповідання Комітету захисту прав людини НААУ;
Леся Бурчак, адвокат, директор Лівобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги;
Ольга Раєвська, юрист громадської організації "Асоціація християн юристів "Хушай";
Євген Биченко, військовий експерт, учасник бойових дій, АТО, викладач військової підготовки та курсу “Захист Вітчизни”.
Модератор:
Ганна Колесник, адвокат, Голова Комітету захисту прав людини НААУ.
Реєстрація обов'язкова за посиланням:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_1ZmByVboTp2vXJAL-WQEGg
Контактна особа:
Вітліна Марина, Тел: +38 (096) 972 87 28, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
