"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
19 жовтня відбудеться круглий стіл, присвячений захисту прав призовників
З метою обговорення проблемних питань призову на строкову військову службу, проходження альтернативної військової служби для осіб призовного віку, а також особливостей захисту прав призовників у НААУ відбудеться круглий стіл на тему “Захист прав призовників: питання призову та альтернативної служби”.
Питання до обговорення:
- Нормативно-правове регулювання питання проходження строкової військової служби у Збройних Силах України.
- Відстрочка і звільнення від призову на строкову військову службу: підстави та особливості.
- Хто не підлягає призову на військову службу і чому?
- Адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення правил військового обліку.
- Аналіз судової практики щодо питання ухилення від військової служби в Україні.
Дата і час проведення: 19 жовтня 2021 року, 12:00.
Місце проведення: онлайн платформа Zoom з трансляцією на сторінку НААУ у Facebook.
Організатор: НААУ, Секція відновного правосуддя Комітету захисту прав людини.
Спікери:
Ігор Свєтлічний, адвокат, Голова Секції відновного правосуддя Комітету захисту прав людини НААУ;
Наталія Дорошенко, адвокат, Голова Секції захисту права на свободу віросповідання Комітету захисту прав людини НААУ;
Леся Бурчак, адвокат, директор Лівобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги;
Ольга Раєвська, юрист громадської організації "Асоціація християн юристів "Хушай";
Євген Биченко, військовий експерт, учасник бойових дій, АТО, викладач військової підготовки та курсу “Захист Вітчизни”.
Модератор:
Ганна Колесник, адвокат, Голова Комітету захисту прав людини НААУ.
Реєстрація обов'язкова за посиланням:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_1ZmByVboTp2vXJAL-WQEGg
Контактна особа:
Вітліна Марина, Тел: +38 (096) 972 87 28, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
