"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
11 жовтня Валентин Гвоздій візьме участь у Fundamental Rights Forum 2021
У понеділок, 11 жовтня Заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій візьме участь у дискусії щодо захисту прав людини під час пандемії Covid-19 на дискусійному онлайн-майданчику Fundamental Rights Forum 2021.
Fundamental Rights Forum - це глобальний професійний захід для правозахисників з усієї Європи, в який залучені понад 3 тисячі адвокатів, юристів та інших фахівців у галузі прав людини. Формат заходу комбінований – частина дискусій відбуваються на різних локаціях у Відні (Австрія), деякі дискусійні панелі відбуваються онлайн. Серед спікерів заходу – заступник Верховного комісара ООН з прав людини Нада Аль-Нашиф, посадовці Управління Верховного комісара ООН із захисту прав людини, представники громадського правозахисного сектору європейських країн, керівники асоціацій адвокатів. Всі заходи форуму відбуваються в прямій трансляції.
На запрошення Федеральної палати адвокатів Німеччини Валентин Гвоздій візьме участь в обговоренні проблематики захисту прав людини під час пандемії. Долучитися до заходу, який відбудеться сьогодні, 11 жовтня з 18.45 до 19.30 (за київським часом), можна онлайн після реєстрації на сайті форуму.
Дискусія буде зосереджена довкола проблем, з якими стикнулася у всьому світі система правосуддя при виконанні обов'язку захищати права людини та забезпечити доступ громадян до суду. Власне, за таких надзвичайних умов глобального поширення небезпечної хвороби судова влада не могла працювати стабільно, а принцип верховенства права був часто порушений. Учасники дискусії обговорять особливості цієї ситуації у своїх країнах, зокрема, доступ до правосуддя, а також представлять ті заходи, які вживали їхні інституції для протидії порушенням прав людини.
Анонсуючи свою участь у дискусії, Валентин Гвоздій нагадав, що від початку пандемії НААУ неодноразово піднімала питання доступу громадян до правосуддя, а також безпеки життя і здоров’я учасників проваджень під час пандемії Covid-19. Рада адвокатів України ухвалила відповідні рекомендації, в яких запропоновано заходи для захисту професійних і соціальних прав адвокатів.
Популярні новини
Навчання
Що робити адвокату, якщо клієнт у стані гострого стресу
Адвокат може зустріти клієнта в гострому стресі, коли людина дивиться на співрозмовника і не бачить його. Перш ніж говорити про справу, її варто повернути до реальності: встановити контакт, поставити кілька запитань і залучити органи чуття.
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
