"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області повідомляє про розгляд дисциплінарних справ стосовно адвокатів
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області повідомляє, що протокольними рішеннями дисциплінарної палати КДКА Чернігівської області 24 09.2021р. було відкладено розгляд дисциплінарних справ стосовно адвокатів:
Богомаза Сергія Федоровича,
Богуславської Світлани Михайлівни,
Верченко Лариси Ігорівни,
Гейця Вячеслава Анатолійовича
Дубини Олексія Петровича,
Одаренка Віктора Олександровича,
Перкуна Олега Івановича,
Редька Валерія Григоровича,
Шевченка Єгора Олексійовича,
які було порушено рішеннями дисциплінарної палати КДКА Чернігівської області від 03.09.2021р. за результатами розгляду подань Ради адвокатів Чернігівської області про притягнення цих адвокатів за несплату щорічного внеску на забезпечення адвокатського самоврядування у 2021 році.
Розгляд дисциплінарних справ стосовно адвокатів
Богомаза Сергія Федоровича,
Богуславської Світлани Михайлівни,
Верченко Лариси Ігорівни,
Гейця Вячеслава Анатолійовича
Дубини Олексія Петровича,
Одаренка Віктора Олександровича,
Перкуна Олега Івановича,
Редька Валерія Григоровича,
Шевченка Єгора Олексійовича,
призначено на 14.00 год. 22 жовтня 2021 року у приміщенні КДКА Чернігівської області по вул. Зеленій, 10, приміщення/офіс № 3, м. Чернігів (заїзд із вул. Київської, 23).
Популярні новини
Самоврядування
У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями
26 листопада в Парижі в рамках заходів, організованих Радою адвокатів і правничих товариств Європи, відбулося засідання Платформи для обміну, співпраці та просвітницької діяльності (PECO-комітет CCBE).
Етика
Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ
Як рахувати строк дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури тимчасово зупинила дію рішення КДКА регіону, а адвокат у цей період продовжував працювати?
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
