"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Обрано делегатів Конференції адвокатів Донецької області
Рада адвокатів Донецької області повідомляє про обрання делегатів Звітно-виборчої Конференції адвокатів Донецької області. Конференція відбудеться 09 жовтня 2021 року з наступним порядком денним, затвердженим рішенням Ради адвокатів Донецької області № 7 від 28 липня 2021 року:
1. Розгляд та затвердження звіту голови Ради адвокатів Донецької області за період роботи з 12 вересня 2020 по день проведення конференції.
2. Розгляд та затвердження звіту голови КДКА Донецької області за період з 12 вересня 2020 по день проведення конференції.
3. Розгляд та затвердження звітів представників адвокатів Донецької області у складі Ради адвокатів України та Вищої КДКА про їх роботу у звітний період.
4. Розгляд та затвердження висновку ревізійної комісії адвокатури Донецької області з 12 вересня 2020 року по день проведення Конференції за результатами перевірки фінансово - господарської діяльності Ради адвокатів Донецької області та КДКА Донецької області.
5. Затвердження штатного розпису та кошторису Ради адвокатів Донецької області на 2022 рік.
6. Затвердження штатного розпису та кошторису КДКА Донецької області на 2022 рік.
7.Обрання 1 члена ревізійної комісії адвокатури Донецької області.
Звітно-виборна Конференція адвокатів Донецької області відбудеться за адресою: м. Краматорськ, бульвар Краматорський, 41 (ювелірний дім SA&GA велика конференц зала).
Загальні збори адвокатів області відбулись 2 жовтня 2021 року.
Популярні новини
Дорожня карта
Реформа без даних і адвокатури: що показав старт у Мін’юсті
У Мін’юсті відбулося перше засідання робочої групи з реформування адвокатури. Але замість фахової підготовки законодавчих змін ми побачили саме те, про що напередодні в Києві говорив директор Armada Network Дейл Армстронг: не реформу, а боротьбу за контроль над порядком денним через вузьке коло “стейкхолдерів”, які самі формують для себе ехо‑систему впливу.
Сумна звістка
Помер голова КДКА Черкаської області Володимир Хлистуненко
З глибоким сумом і скорботою повідомляємо про непоправну втрату – смерть голови КДКА Черкаської області, досвідченого адвоката і авторитетного представника правничої спільноти Володимира Хлистуненка.
Cудова практика
Відсутність e-mail не є підставою для повернення скарги на адвоката
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
Дорожня карта
Адвокатура, євроінтеграція і межі втручання: американський звіт…
Після презентації в Брюсселі звіт «Українська адвокатура в контексті верховенства права та євроінтеграції» дістався Києва. Він засвідчив існування критичних проблем як у розумінні самої природи самоврядної професії, так і в появі навколо української адвокатури «ринку тіньової звітності».
Дискусія
ЕКОПФО та ВЛК: де система дає збій
Нова система оцінювання повсякденного функціонування особи і практика проходження ВЛК вже породили чимало питань — від нечітких процедур до складнощів з оскарженням рішень. Їх дослідили адвокати під час круглого столу «Проблемні питання ЕКОПФО та ВЛК», який організували Комітет НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю та ВГО «Правозахисна спілка інвалідів».
Дорожня карта
Доступ до професії адвоката: підгрупа визначила вектор змін
У понеділок, 16 березня, відбулося засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права.
Призначення
У Каїрі зʼявилася представниця НААУ
Адвокатку Ірену Марію Острозьку-Санґушко призначено представником Національної асоціації адвокатів України в Арабській Республіці Єгипет, у місті Каїр. Відповідне розпорядження № 80 від 10.03.2026 підписала голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
Дискусія
Моніторинг судових процесів: адвокати долучилися до обговорення…
Моніторинг судових процесів має значення не лише як спосіб фіксації порушень, а і як інструмент оцінки того, наскільки судовий розгляд відповідає стандартам справедливого суду, виробленим статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практикою ЄСПЛ.
