"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
ВАКС має формувати у суддів практику поваги до адвокатів
Вищий антикорупційний суд, як відносно молодий орган, має формувати у суддів практику поваги до адвокатів.
На цьому наголосили Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Володимир Клочков та Голова Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності Ради адвокатів Київської області Віталій Наум під час круглого столу на тему: «Актуальні виклики у діяльності Вищого антикорупційного суду», який відбувся 30 вересня 2021 року.
Під час свого виступу Володимир Клочков звернув увагу на системні порушення суддями ВАКС прав адвокатів. Так, лише за останні 4 місяці до Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ надійшло 8 скарг від адвокатів на суддів ВАКС. За 2 роки діяльності суду Рада адвокатів України ухвалила 6 рішень щодо захисту прав адвокатів, порушених суддями ВАКС. НААУ направила понад 40 звернень до органів державної влади та міжнародних професійних інституцій на діяльність суддів цього суду
«На що звертають увагу адвокати у своїх скаргах – це постійне ігнорування їхніх прав. А саме права на відпустку, права на хворобу, права на інші судові засідання. Неодноразові випадки звернень, коли адвокат поїхав у відпустку, надавши всі документи суду – путівку, копію закордонного паспорта та інші, а повернувшись, виявляє, що замість нього робить його роботу адвокат з системи БПД. Судді повинні розуміти, що адвокати - такі ж самі люди, як і вони і мають права, з якими треба рахуватися», - зазначив Володимир Клочков.
Ще однією тенденцією тиску на адвокатів стали незаконні обшуки, підкреслив Віталій Наум. Так, за 2018-2020 роки тільки у адвокатів Київщині було проведено 150 обшуків. З них лише 12 справ направлено до суду.
«Тобто, прийти до адвоката, забрати у нього мобільний телефон, вилучити носії з інформацією по інших справах – це якраз є проявами тиску. І це ще одна із системних проблем, яка є на сьогодні. І оскільки ВАКС – це відносно молодий суд, який задає моду для інших судів, звертаюсь до вас, щоб ви приділяли більшу увагу, коли надаєте дозволи на обшуки адвокатів. До прикладу, у Франції за рік сталося 4 обшуки адвокатів – і це кричуща статистика для європейської країни. А у нас за неповний 2021 рік таких обшуків сталося вже 130», - наголосив Віталій Наум.
Круглий стіл «Актуальні виклики у діяльності Вищого антикорупційного суду» організований в рамках спільного проекту «Сприяння ефективності та співробітництву у здійсненні правосуддя» з Координатором проектів ОБСЄ в Україні та присвячений другій річниці створення ВАКС.
У дискусії взяли участь судді Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду та Київського апеляційного суду, а також представники Вищої ради правосуддя, Національного агентства з питань запобігання корупції, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного антикорупційного бюро України, народні депутати, викладачі Національної школи суддів України, науковці провідних юридичних навчальних закладів.
Фото надані пресслужбою ВАКС
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.