"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
ВАКС має формувати у суддів практику поваги до адвокатів
Вищий антикорупційний суд, як відносно молодий орган, має формувати у суддів практику поваги до адвокатів.
На цьому наголосили Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Володимир Клочков та Голова Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності Ради адвокатів Київської області Віталій Наум під час круглого столу на тему: «Актуальні виклики у діяльності Вищого антикорупційного суду», який відбувся 30 вересня 2021 року.
Під час свого виступу Володимир Клочков звернув увагу на системні порушення суддями ВАКС прав адвокатів. Так, лише за останні 4 місяці до Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ надійшло 8 скарг від адвокатів на суддів ВАКС. За 2 роки діяльності суду Рада адвокатів України ухвалила 6 рішень щодо захисту прав адвокатів, порушених суддями ВАКС. НААУ направила понад 40 звернень до органів державної влади та міжнародних професійних інституцій на діяльність суддів цього суду
«На що звертають увагу адвокати у своїх скаргах – це постійне ігнорування їхніх прав. А саме права на відпустку, права на хворобу, права на інші судові засідання. Неодноразові випадки звернень, коли адвокат поїхав у відпустку, надавши всі документи суду – путівку, копію закордонного паспорта та інші, а повернувшись, виявляє, що замість нього робить його роботу адвокат з системи БПД. Судді повинні розуміти, що адвокати - такі ж самі люди, як і вони і мають права, з якими треба рахуватися», - зазначив Володимир Клочков.
Ще однією тенденцією тиску на адвокатів стали незаконні обшуки, підкреслив Віталій Наум. Так, за 2018-2020 роки тільки у адвокатів Київщині було проведено 150 обшуків. З них лише 12 справ направлено до суду.
«Тобто, прийти до адвоката, забрати у нього мобільний телефон, вилучити носії з інформацією по інших справах – це якраз є проявами тиску. І це ще одна із системних проблем, яка є на сьогодні. І оскільки ВАКС – це відносно молодий суд, який задає моду для інших судів, звертаюсь до вас, щоб ви приділяли більшу увагу, коли надаєте дозволи на обшуки адвокатів. До прикладу, у Франції за рік сталося 4 обшуки адвокатів – і це кричуща статистика для європейської країни. А у нас за неповний 2021 рік таких обшуків сталося вже 130», - наголосив Віталій Наум.
Круглий стіл «Актуальні виклики у діяльності Вищого антикорупційного суду» організований в рамках спільного проекту «Сприяння ефективності та співробітництву у здійсненні правосуддя» з Координатором проектів ОБСЄ в Україні та присвячений другій річниці створення ВАКС.
У дискусії взяли участь судді Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду та Київського апеляційного суду, а також представники Вищої ради правосуддя, Національного агентства з питань запобігання корупції, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного антикорупційного бюро України, народні депутати, викладачі Національної школи суддів України, науковці провідних юридичних навчальних закладів.
Фото надані пресслужбою ВАКС
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.