"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ фахівці розкажуть про корпоративні права у фермерському господарстві в умовах поступового запровадження ринку землі
У фермерському господарстві, як і в будь-якої іншої підприємницької юридичної особи, наявні корпоративні права. Про це говорить і ст. 114 Господарського кодексу України, яка присвячена саме врегулюванню відносин, пов’язаних із фермерськими господарствами. Захист прав на землю та інше майно фермерського господарства ускладнено неоднозначністю судової практики. З метою аналізу практичних і теоретичних проблем корпоративного права у фермерському господарстві, а також надання рекомендацій адвокатам, обміну досвідом та фахового обговорення судової практики Комітет з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ ініціює проведення круглого столу на тему «Корпоративні права у фермерському господарстві. Проблеми теорії та практики».
Під час круглого столу планується обговорення таких питань:
- практичні проблеми, що виникають при захисті прав на землю та іншого майна фермерського господарства;
- судова практика щодо діяльності фермерських господарств;
- шляхи вирішення питання щодо корпоративної участі у фермерському господарстві: доктринальні підходи та колізії практики;
- поради та рекомендації адвокатам щодо побудови правової позиції при захисті прав на землю та іншого майна фермерського господарства.
Дата і час проведення: 5 жовтня 2021 року о 16:00.
Місце проведення: онлайн платформа Zoom.
Модератор-доповідач:
Інна Спасибо-Фатєєва – д.ю.н., професор, член-кореспондент НАПрН України.
Доповідачі:
- Віталій Уркевич – д.ю.н., професор, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду;
- Валентин Спасибо – к.ю.н., адвокат, голова фермерського господарства «ЕКО Благодатне»;
- Олександр Поліводський – адвокат, Голова Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ, н.с. Інституту держави та права НАН України ім. В.М. Корецького, к.ю.н., доцент кафедри приватного права НаУКМА, партнер Правничої фірми «Софія».
Реєстрація обов'язкова за посиланням:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_NYH2-AORSb-7e-ePs84L-A
Контактна особа: Бутич Світлана, e-mail: s.butych@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
Гарантії діяльності
Негласні дії щодо адвоката: хто має звертатися до суду?
Надання слідчим суддею дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно адвоката за клопотанням слідчого, яке лише погоджене керівником обласної прокуратури, є порушенням гарантій адвокатської діяльності.
Законодавство
Проект про центри безпеки: адвокати пропонують визначити статус…
Попри задекларовану мету посилити захист населення, законопроект про центри безпеки та фонд захисних споруд містить окремі неузгодженості з чинними законами й не визначає чіткий правовий статус нових інституцій і об’єктів інфраструктури.
Дискусія
Право дитини бути почутою: законодавчі обмеження і практичні…
Діти - найбільш вразливі до порушень своїх прав, адже шлях до їхнього захисту часто ускладнюють обмеження для самостійних звернень, конфлікт із батьками, невизначений статус представників, прогалини в доступі до безоплатної правничої допомоги та інші обставини.
Доступ до професії
Набуття статусу адвоката при несумісності: оновлено правила
Змінився порядок набуття статусу адвоката особами, у яких на момент оцінювання результатів стажування існують обставини несумісності, визначені статтею 7 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».