"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ фахівці розкажуть про корпоративні права у фермерському господарстві в умовах поступового запровадження ринку землі
У фермерському господарстві, як і в будь-якої іншої підприємницької юридичної особи, наявні корпоративні права. Про це говорить і ст. 114 Господарського кодексу України, яка присвячена саме врегулюванню відносин, пов’язаних із фермерськими господарствами. Захист прав на землю та інше майно фермерського господарства ускладнено неоднозначністю судової практики. З метою аналізу практичних і теоретичних проблем корпоративного права у фермерському господарстві, а також надання рекомендацій адвокатам, обміну досвідом та фахового обговорення судової практики Комітет з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ ініціює проведення круглого столу на тему «Корпоративні права у фермерському господарстві. Проблеми теорії та практики».
Під час круглого столу планується обговорення таких питань:
- практичні проблеми, що виникають при захисті прав на землю та іншого майна фермерського господарства;
- судова практика щодо діяльності фермерських господарств;
- шляхи вирішення питання щодо корпоративної участі у фермерському господарстві: доктринальні підходи та колізії практики;
- поради та рекомендації адвокатам щодо побудови правової позиції при захисті прав на землю та іншого майна фермерського господарства.
Дата і час проведення: 5 жовтня 2021 року о 16:00.
Місце проведення: онлайн платформа Zoom.
Модератор-доповідач:
Інна Спасибо-Фатєєва – д.ю.н., професор, член-кореспондент НАПрН України.
Доповідачі:
- Віталій Уркевич – д.ю.н., професор, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду;
- Валентин Спасибо – к.ю.н., адвокат, голова фермерського господарства «ЕКО Благодатне»;
- Олександр Поліводський – адвокат, Голова Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ, н.с. Інституту держави та права НАН України ім. В.М. Корецького, к.ю.н., доцент кафедри приватного права НаУКМА, партнер Правничої фірми «Софія».
Реєстрація обов'язкова за посиланням:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_NYH2-AORSb-7e-ePs84L-A
Контактна особа: Бутич Світлана, e-mail: s.butych@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Видання
Бюлетень Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики…
Комітет медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ підготував бюлетень за квітень-червень 2026 року.
Навчання
Куди йде ресурс адвоката і що він отримує натомість
Щоб оцінити баланс у житті, варто визначити сфери, куди спрямовуються найбільші зусилля, час і гроші, а потім з’ясувати, що людина отримує натомість: дохід, повагу, підтримку, любов, відчуття значущості або реалізації важливої ідеї.
Дискусія
СЗЧ й інвалідність: слідчий ДБР розкрив підхід до розслідування…
Під час розслідування самовільного залишення частини військовослужбовцем з інвалідністю слідчий може враховувати медичні документи, фактичне лікування, придатність до служби та спрямованість умислу.
Навчання
Адвокатська таємниця під загрозою: чим небезпечна компрометація…
Зараження робочого комп’ютера інфостілером може відкрити стороннім доступ до пошти адвоката, правових інформаційних систем, державних сервісів, банківських рахунків, хмарних сховищ, месенджерів і сервісів штучного інтелекту, зокрема до інформації клієнтів, що міститься в них.
Підтримка
Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на…
Родина адвоката з Тернополя, який загинув, захищаючи Україну на Харківщині, отримає матеріальну допомогу від Опікунської ради НААУ. Таке рішення було ухвалено під час чергового засідання.
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.