"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ фахівці розкажуть про корпоративні права у фермерському господарстві в умовах поступового запровадження ринку землі
У фермерському господарстві, як і в будь-якої іншої підприємницької юридичної особи, наявні корпоративні права. Про це говорить і ст. 114 Господарського кодексу України, яка присвячена саме врегулюванню відносин, пов’язаних із фермерськими господарствами. Захист прав на землю та інше майно фермерського господарства ускладнено неоднозначністю судової практики. З метою аналізу практичних і теоретичних проблем корпоративного права у фермерському господарстві, а також надання рекомендацій адвокатам, обміну досвідом та фахового обговорення судової практики Комітет з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ ініціює проведення круглого столу на тему «Корпоративні права у фермерському господарстві. Проблеми теорії та практики».
Під час круглого столу планується обговорення таких питань:
- практичні проблеми, що виникають при захисті прав на землю та іншого майна фермерського господарства;
- судова практика щодо діяльності фермерських господарств;
- шляхи вирішення питання щодо корпоративної участі у фермерському господарстві: доктринальні підходи та колізії практики;
- поради та рекомендації адвокатам щодо побудови правової позиції при захисті прав на землю та іншого майна фермерського господарства.
Дата і час проведення: 5 жовтня 2021 року о 16:00.
Місце проведення: онлайн платформа Zoom.
Модератор-доповідач:
Інна Спасибо-Фатєєва – д.ю.н., професор, член-кореспондент НАПрН України.
Доповідачі:
- Віталій Уркевич – д.ю.н., професор, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду;
- Валентин Спасибо – к.ю.н., адвокат, голова фермерського господарства «ЕКО Благодатне»;
- Олександр Поліводський – адвокат, Голова Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ, н.с. Інституту держави та права НАН України ім. В.М. Корецького, к.ю.н., доцент кафедри приватного права НаУКМА, партнер Правничої фірми «Софія».
Реєстрація обов'язкова за посиланням:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_NYH2-AORSb-7e-ePs84L-A
Контактна особа: Бутич Світлана, e-mail: s.butych@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Правова визначеність у розмінуванні: адвокати, оператори і держава…
У гуманітарному розмінуванні сформувався масив технічних процедур, стандартів і документів. Але для правоохоронної та судової практики ця галузь залишається новою. Як забезпечити правову визначеність і спільний підхід до оцінки виконаних робіт?
Гарантії діяльності
Підготовка до ратифікації Конвенції про захист професії адвоката…
9 червня у Комітеті Верховної Ради з питань правової політики відбулася робоча зустріч щодо підготовки до ратифікації Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката. Міністерство юстиції та Національна асоціація адвокатів України узгодили підходи до законопроєктів щодо ратифікації та імплементації Конвенції. На підготовку проєктів законів, які буде запропоновано до розгляду, учасникам відведено 10 днів.
Анонс
Стажування в німецьких адвокатських фірмах: IRZ приймає заявки…
У 2026 році Німецький фонд міжнародного правового співробітництва IRZ планує провести багатосторонню програму стажування для молодих адвокатів із країн-партнерів. Учасники пройдуть вступний семінар у Бонні та стажування в адвокатських фірмах Німеччини.
Етика
Адвокатська етика стала темою соціально-філософського дослідження
Коли говорять про адвокатську етику, зазвичай мають на увазі правила професійної поведінки та дисциплінарну відповідальність за їх порушення. Втім, вона також відображає роль адвокатури в суспільстві, межі професійного обов’язку, довіру до адвоката та моральні колізії, з якими правник стикається у роботі з клієнтом.
Призначення
У Дюссельдорфі працюватиме представник НААУ
Розпорядженням голови НААУ, РАУ № 159 від 03.06.2026 представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, у місті Дюссельдорф, призначено адвоката Вячеслава Уса.
Законодавство
Відповідальність за заперечення Голодомору потребує чітких меж –…
Кримінальна відповідальність за заперечення Голодомору як геноциду має бути сформульована без ризику довільного тлумачення норм. Інакше стає можливою криміналізація не лише протиправних дій, а й наукової чи історичної дискусії.
Дискусія
Електронний суд: сервіс для учасника процесу чи новий бар’єр?
Електронні сервіси судової влади вже стали звичною частиною процесуальної комунікації. Через електронний кабінет подаються документи, судові засідання проводяться в режимі відеоконференції, судові рішення оприлюднюються в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а взаємодія між судом і учасниками справи переходить у цифрове середовище.
Гарантії діяльності
Обмеження права на правничу допомогу у СІЗО неприпустиме – заява…
Рада адвокатів України заявила про неприпустимість обмеження права на професійну правничу допомогу, гарантій адвокатської діяльності та конфіденційності спілкування адвоката з клієнтом у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України.