"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ фахівці розкажуть про корпоративні права у фермерському господарстві в умовах поступового запровадження ринку землі
У фермерському господарстві, як і в будь-якої іншої підприємницької юридичної особи, наявні корпоративні права. Про це говорить і ст. 114 Господарського кодексу України, яка присвячена саме врегулюванню відносин, пов’язаних із фермерськими господарствами. Захист прав на землю та інше майно фермерського господарства ускладнено неоднозначністю судової практики. З метою аналізу практичних і теоретичних проблем корпоративного права у фермерському господарстві, а також надання рекомендацій адвокатам, обміну досвідом та фахового обговорення судової практики Комітет з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ ініціює проведення круглого столу на тему «Корпоративні права у фермерському господарстві. Проблеми теорії та практики».
Під час круглого столу планується обговорення таких питань:
- практичні проблеми, що виникають при захисті прав на землю та іншого майна фермерського господарства;
- судова практика щодо діяльності фермерських господарств;
- шляхи вирішення питання щодо корпоративної участі у фермерському господарстві: доктринальні підходи та колізії практики;
- поради та рекомендації адвокатам щодо побудови правової позиції при захисті прав на землю та іншого майна фермерського господарства.
Дата і час проведення: 5 жовтня 2021 року о 16:00.
Місце проведення: онлайн платформа Zoom.
Модератор-доповідач:
Інна Спасибо-Фатєєва – д.ю.н., професор, член-кореспондент НАПрН України.
Доповідачі:
- Віталій Уркевич – д.ю.н., професор, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду;
- Валентин Спасибо – к.ю.н., адвокат, голова фермерського господарства «ЕКО Благодатне»;
- Олександр Поліводський – адвокат, Голова Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ, н.с. Інституту держави та права НАН України ім. В.М. Корецького, к.ю.н., доцент кафедри приватного права НаУКМА, партнер Правничої фірми «Софія».
Реєстрація обов'язкова за посиланням:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_NYH2-AORSb-7e-ePs84L-A
Контактна особа: Бутич Світлана, e-mail: s.butych@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
Законодавство
Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, —…
Відповідальність службових осіб за порушення правил військового обліку має бути юридично визначеною, пропорційною і реально застосовною. Інакше нові штрафи не захистять громадян від помилок в обліку, але створять додаткові ризики.