"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Круглий стіл на тему «Актуальна судова практика у господарських спорах, пов’язаних з приватизаційними правовідносинами та орендою державного й комунального майна»
У сучасному правовому світі відносини у сфері приватизації та оренди державного й комунального майна займають вагоме місце. З метою висвітлення судової практики з цього питання Комітет з питань інвестиційної діяльності та приватизації, що діє в складі НААУ, спільно з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ініціює проведення круглого столу на тему «Актуальна судова практика у господарських спорах, пов’язаних з приватизаційними правовідносинами та орендою державного й комунального майна».
Основною метою заходу є підвищення рівня кваліфікації адвокатів, обмін досвідом та фахове обговорення судової практики у господарських спорах.
Під час круглого столу планується обговорення таких питань:
- Актуальна судова практика у господарських спорах, пов’язаних з приватизаційними правовідносинами державного і комунального майна.
- Актуальна судова практика у господарських спорах, пов’язаних з орендою державного і комунального майна.
Дата і час проведення: 30 вересня 2021 року об 11:00.
Місце проведення: онлайн платформа Zoom.
Модератор:
Олександр Задорожний, адвокат, к.ю.н., голова Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації, що діє у складі НААУ.
Доповідачі:
- Анатолій Коструба, адвокат, д.ю.н., професор Учбово-наукового юридичного інституту Прикарпатського Національного університету ім. С. Стефаника, член Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації, що діє у складі НААУ;
- Тетяна Дроботова, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Реєстрація обов'язкова за посиланням:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_TnShfkaFSpWbNa_v4a3pvw
Контактна особа:
Вітліна Марина, тел: +38 (096) 972 87 28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
Навчання
Як не втратити рік на шляху до адвокатської практики
Рік роботи помічником адвоката може звільнити майбутнього адвоката від стажування після успішного складання кваліфікаційного іспиту. Водночас для цього важливо правильно оформити трудові відносини.
Дискусія
Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні…
Від розуміння адвокатом природи та меж судової експертизи залежить якість правової позиції у справі. Тому спільні навчальні програми для адвокатів і судових експертів є нагальною необхідністю.
Взаємодія
НААУ напрацьовує концепцію Центру експертних досліджень
У Національній асоціації адвокатів України розпочали роботу над концепцією Центру експертних досліджень, який має забезпечити адвокатам та їхнім клієнтам доступ до спеціальних знань і можливість професійної перевірки експертних висновків.
Навчання
5 типових помилок адвоката у спілкуванні з клієнтом
«Ви ж казали, що ми виграємо», — такі претензії до адвоката можуть виникнути, якщо на початку роботи він не встановив з клієнтом чітких правил. Яких помилок у спілкуванні варто уникати, щоб не створювати хибних очікувань і взаємних претензій?
