"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ інспектори РБО поділяться досвідом протидії аграрному (земельному) рейдерству
В Україні земельна реформа створила умови для відкриття ринку землі, а ще змінила земельні правовідносини. Зокрема, відносини між власником землі та користувачем, повноваження контролюючих органів або органів місцевого самоврядування. У своїй роботі Рада бізнес-омбудсмена має досвід вирішення різного роду скарг і проблем, які надходять від фермерів та агропідприємств. Ці проблеми включають взаємовідносини між власниками землі та органами місцевого самоврядування, проблеми аграрного (земельного) рейдерства та питань, пов’язаних з орендою землі. Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ організовує вебінар на тему «Земельні питання в роботі підприємств: досвід Ради бізнес-омбудсмена».
Модератори:
Віталій Жадобін – адвокат, заступник голови Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ;
Дмитро Навроцький – адвокат, член Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
Спікери:
Марина Павленчик та Василь Суховий –- інспектори Ради бізнес-омбудсмена.
Питання для обговорення:
● повноваження Ради бізнес-омбудсмена. Статистика розглядуваних скарг;
● розпорядження землями і пов’язані питання. Практичні кейси Ради бізнес-омбудсмена;
● земельне (аграрне) рейдерство: поточна ситуація, кейси, рекомендації щодо протидії;
● підведення підсумків та відповіді на питання.
Дата і час проведення: 28 вересня 2021 року, 15:00 – 16:30.
Місце проведення: Facebook Національної асоціації адвокатів України.
Захід не передбачає обов'язкової реєстрації.
Онлайн трансляція з можливістю коментування та поставлення запитань буде здійснюватися за посиланням: https://www.facebook.com/UkrainianNationalBarAssociation/
Контактна особа: Бутич Світлана, e-mail: s.butych@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
