"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ інспектори РБО поділяться досвідом протидії аграрному (земельному) рейдерству
В Україні земельна реформа створила умови для відкриття ринку землі, а ще змінила земельні правовідносини. Зокрема, відносини між власником землі та користувачем, повноваження контролюючих органів або органів місцевого самоврядування. У своїй роботі Рада бізнес-омбудсмена має досвід вирішення різного роду скарг і проблем, які надходять від фермерів та агропідприємств. Ці проблеми включають взаємовідносини між власниками землі та органами місцевого самоврядування, проблеми аграрного (земельного) рейдерства та питань, пов’язаних з орендою землі. Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ організовує вебінар на тему «Земельні питання в роботі підприємств: досвід Ради бізнес-омбудсмена».
Модератори:
Віталій Жадобін – адвокат, заступник голови Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ;
Дмитро Навроцький – адвокат, член Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
Спікери:
Марина Павленчик та Василь Суховий –- інспектори Ради бізнес-омбудсмена.
Питання для обговорення:
● повноваження Ради бізнес-омбудсмена. Статистика розглядуваних скарг;
● розпорядження землями і пов’язані питання. Практичні кейси Ради бізнес-омбудсмена;
● земельне (аграрне) рейдерство: поточна ситуація, кейси, рекомендації щодо протидії;
● підведення підсумків та відповіді на питання.
Дата і час проведення: 28 вересня 2021 року, 15:00 – 16:30.
Місце проведення: Facebook Національної асоціації адвокатів України.
Захід не передбачає обов'язкової реєстрації.
Онлайн трансляція з можливістю коментування та поставлення запитань буде здійснюватися за посиланням: https://www.facebook.com/UkrainianNationalBarAssociation/
Контактна особа: Бутич Світлана, e-mail: s.butych@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.