"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ інспектори РБО поділяться досвідом протидії аграрному (земельному) рейдерству
В Україні земельна реформа створила умови для відкриття ринку землі, а ще змінила земельні правовідносини. Зокрема, відносини між власником землі та користувачем, повноваження контролюючих органів або органів місцевого самоврядування. У своїй роботі Рада бізнес-омбудсмена має досвід вирішення різного роду скарг і проблем, які надходять від фермерів та агропідприємств. Ці проблеми включають взаємовідносини між власниками землі та органами місцевого самоврядування, проблеми аграрного (земельного) рейдерства та питань, пов’язаних з орендою землі. Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ організовує вебінар на тему «Земельні питання в роботі підприємств: досвід Ради бізнес-омбудсмена».
Модератори:
Віталій Жадобін – адвокат, заступник голови Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ;
Дмитро Навроцький – адвокат, член Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
Спікери:
Марина Павленчик та Василь Суховий –- інспектори Ради бізнес-омбудсмена.
Питання для обговорення:
● повноваження Ради бізнес-омбудсмена. Статистика розглядуваних скарг;
● розпорядження землями і пов’язані питання. Практичні кейси Ради бізнес-омбудсмена;
● земельне (аграрне) рейдерство: поточна ситуація, кейси, рекомендації щодо протидії;
● підведення підсумків та відповіді на питання.
Дата і час проведення: 28 вересня 2021 року, 15:00 – 16:30.
Місце проведення: Facebook Національної асоціації адвокатів України.
Захід не передбачає обов'язкової реєстрації.
Онлайн трансляція з можливістю коментування та поставлення запитань буде здійснюватися за посиланням: https://www.facebook.com/UkrainianNationalBarAssociation/
Контактна особа: Бутич Світлана, e-mail: s.butych@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
Навчання
Як не втратити рік на шляху до адвокатської практики
Рік роботи помічником адвоката може звільнити майбутнього адвоката від стажування після успішного складання кваліфікаційного іспиту. Водночас для цього важливо правильно оформити трудові відносини.
Дискусія
Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні…
Від розуміння адвокатом природи та меж судової експертизи залежить якість правової позиції у справі. Тому спільні навчальні програми для адвокатів і судових експертів є нагальною необхідністю.
Взаємодія
НААУ напрацьовує концепцію Центру експертних досліджень
У Національній асоціації адвокатів України розпочали роботу над концепцією Центру експертних досліджень, який має забезпечити адвокатам та їхнім клієнтам доступ до спеціальних знань і можливість професійної перевірки експертних висновків.
Навчання
5 типових помилок адвоката у спілкуванні з клієнтом
«Ви ж казали, що ми виграємо», — такі претензії до адвоката можуть виникнути, якщо на початку роботи він не встановив з клієнтом чітких правил. Яких помилок у спілкуванні варто уникати, щоб не створювати хибних очікувань і взаємних претензій?
