"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ інспектори РБО розповіли про досудове врегулювання податкових спорів
За ініціативою Комітету з питань митного та податкового права 16 вересня в НААУ відбувся вебінар на тему: «Практика РБО: податкові перевірки».
Спікерами заходу виступили:
Яків Воронін - Голова Комітету з питань митного та податкового права НААУ;
Володимир Забудський та Юліана Ревюк – інспектори Ради бізнес-омбудсмена.
Ірина Станіславська - Директорка з комунікацій Ради бізнес-омбудсмена, долучилася до модерації заходу.
Володимир Забудський та Юліана Ревюк розповіли про роль Ради бізнес-омбудсмена у досудовому врегулюванні податкових спорів.
За 6 років роботи РБО отримала 5761 скарг з податкової тематики – що становить 59% всіх звернень. При цьому за неповний третій квартал 2021 року частка податкових питань зросла вже до 66%.
Другим найбільш розповсюдженим предметом звернень бізнесу є податкові перевірки. За 7 місяців 2021 року ДПС провела вже 6 421 перевірок та 6,2 млрд. нарахувань. Це означає, що лише за сім місяців 2021 року кількість проведених перевірок та зроблених нарахувань майже дорівнює показникам за увесь 2020 рік.
Результати підрахунків демонструють, що середня вага податків перевірки для платника збільшилась за чотири роки не так вже й суттєво: на 35%, і тепер становить майже 1 млн. грн.
Але при цьому:
- середня сума нарахувань за результатами позапланової перевірки зменшилась майже вдвічі;
-середня сума нарахувань за результатами планової перевірки зросла майже в шість разів.
Перевірок стає менше по кількості, але їхня ціна для платників, особливо якщо йдеться про планові – зростає. РБО усе частіше надходять скарги на результати планових перевірок, які містять велику кількість, іноді десятки епізодів, і великі суми нарахувань.
Яків Воронін зауважив, що підготовка до податкової перевірки є найкращою тактикою захисту. Адже заздалегідь виявлені ризики можна пропрацювати і мінімізувати їх питому вагу.
Запис події можна переглянути за посиланням.
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.