"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
9 вересня відбудеться форум на тему: “Ефективні способи вирішення банківських спорів”
НААУ у співпраці з Асоціацією розвитку суддівського самоврядування України (АРССУ) організовує форум, який спрямований на визначення ефективних способів вирішення банківських спорів.
Основною метою заходу є професійний обмін думками та дискусія між суддями, які, безпосередньо, розглядають банківські спори, адвокатами, що спеціалізуються на них та провідними експертами з банківського права.
Дата та час проведення: 9 вересня 2021 року, 10:00-16:00
Місце проведення: онлайн-платформа Zoom з трансляцією на Facebook сторінку НААУ.
Організатори: НААУ, Комітет з господарського права та процесу, АРССУ
Питання до обговорення:
- Все, що треба знати про роботу банків з проблемною заборгованістю.
- Судова практика розгляду і вирішення банківських спорів.
- Ефективний захист прав та інтересів у банківських конфліктах.
Модератори-доповідачі:
- Володимир Гевко – суддя Господарського суду, Голова Комітету дослідження судової практики АРССУ;
- Ганна Осетинська – адвокат, к.ю.н., Голова Комітету з господарського права і процесу НААУ.
Доповідачі:
- Олена Фонова - суддя Господарського суду Луганської області, член правління АРССУ;
- Олександр Черних - адвокат, заступник Голови Комітету господарського права і процесу НААУ, Радник Президента Всеукраїнської асоціації фінансових компаній, експерт проекту ЄС «Pravo-Justice», експерт з банківського та фінансового права
- Юлія Бездоля - суддя Господарського суду Одеської області, член правління АРССУ.
Під час форуму заплановані виступи спеціалістів, які ознайомлять слухачів із особливостями банківських спорів, а саме щодо врегулювання проблемної заборгованості. Ви дізнаєтесь про специфіку роботи банків із проблемною заборгованістю, основні вимоги НБУ до роботи останніх.
Також до участі у заході запрошено суддів Верховного Суду, які поділяються власною актуальною практикою з розгляду банківських спорів у 2020 - 2021 роках.
Участь у заході безкоштовна
Реєстрація обов'язкова за посиланням:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_hmgWdQFMTZ-8D5VFt3b06g
Контактна особа: Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
