"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
9 вересня відбудеться форум на тему: “Ефективні способи вирішення банківських спорів”
НААУ у співпраці з Асоціацією розвитку суддівського самоврядування України (АРССУ) організовує форум, який спрямований на визначення ефективних способів вирішення банківських спорів.
Основною метою заходу є професійний обмін думками та дискусія між суддями, які, безпосередньо, розглядають банківські спори, адвокатами, що спеціалізуються на них та провідними експертами з банківського права.
Дата та час проведення: 9 вересня 2021 року, 10:00-16:00
Місце проведення: онлайн-платформа Zoom з трансляцією на Facebook сторінку НААУ.
Організатори: НААУ, Комітет з господарського права та процесу, АРССУ
Питання до обговорення:
- Все, що треба знати про роботу банків з проблемною заборгованістю.
- Судова практика розгляду і вирішення банківських спорів.
- Ефективний захист прав та інтересів у банківських конфліктах.
Модератори-доповідачі:
- Володимир Гевко – суддя Господарського суду, Голова Комітету дослідження судової практики АРССУ;
- Ганна Осетинська – адвокат, к.ю.н., Голова Комітету з господарського права і процесу НААУ.
Доповідачі:
- Олена Фонова - суддя Господарського суду Луганської області, член правління АРССУ;
- Олександр Черних - адвокат, заступник Голови Комітету господарського права і процесу НААУ, Радник Президента Всеукраїнської асоціації фінансових компаній, експерт проекту ЄС «Pravo-Justice», експерт з банківського та фінансового права
- Юлія Бездоля - суддя Господарського суду Одеської області, член правління АРССУ.
Під час форуму заплановані виступи спеціалістів, які ознайомлять слухачів із особливостями банківських спорів, а саме щодо врегулювання проблемної заборгованості. Ви дізнаєтесь про специфіку роботи банків із проблемною заборгованістю, основні вимоги НБУ до роботи останніх.
Також до участі у заході запрошено суддів Верховного Суду, які поділяються власною актуальною практикою з розгляду банківських спорів у 2020 - 2021 роках.
Участь у заході безкоштовна
Реєстрація обов'язкова за посиланням:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_hmgWdQFMTZ-8D5VFt3b06g
Контактна особа: Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
