"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
9 вересня відбудеться форум на тему: “Ефективні способи вирішення банківських спорів”
НААУ у співпраці з Асоціацією розвитку суддівського самоврядування України (АРССУ) організовує форум, який спрямований на визначення ефективних способів вирішення банківських спорів.
Основною метою заходу є професійний обмін думками та дискусія між суддями, які, безпосередньо, розглядають банківські спори, адвокатами, що спеціалізуються на них та провідними експертами з банківського права.
Дата та час проведення: 9 вересня 2021 року, 10:00-16:00
Місце проведення: онлайн-платформа Zoom з трансляцією на Facebook сторінку НААУ.
Організатори: НААУ, Комітет з господарського права та процесу, АРССУ
Питання до обговорення:
- Все, що треба знати про роботу банків з проблемною заборгованістю.
- Судова практика розгляду і вирішення банківських спорів.
- Ефективний захист прав та інтересів у банківських конфліктах.
Модератори-доповідачі:
- Володимир Гевко – суддя Господарського суду, Голова Комітету дослідження судової практики АРССУ;
- Ганна Осетинська – адвокат, к.ю.н., Голова Комітету з господарського права і процесу НААУ.
Доповідачі:
- Олена Фонова - суддя Господарського суду Луганської області, член правління АРССУ;
- Олександр Черних - адвокат, заступник Голови Комітету господарського права і процесу НААУ, Радник Президента Всеукраїнської асоціації фінансових компаній, експерт проекту ЄС «Pravo-Justice», експерт з банківського та фінансового права
- Юлія Бездоля - суддя Господарського суду Одеської області, член правління АРССУ.
Під час форуму заплановані виступи спеціалістів, які ознайомлять слухачів із особливостями банківських спорів, а саме щодо врегулювання проблемної заборгованості. Ви дізнаєтесь про специфіку роботи банків із проблемною заборгованістю, основні вимоги НБУ до роботи останніх.
Також до участі у заході запрошено суддів Верховного Суду, які поділяються власною актуальною практикою з розгляду банківських спорів у 2020 - 2021 роках.
Участь у заході безкоштовна
Реєстрація обов'язкова за посиланням:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_hmgWdQFMTZ-8D5VFt3b06g
Контактна особа: Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
