"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відкрито реєстрацію на захід Gathering 2021
За ініціативою Молодіжного комітету НААУ – UNBANextGen 18 вересня 2021 року відбудеться найочікуваніша подія року – Gathering 2021.
Gathering 2021 – місце зустрічі адвокатів, молодих юристів та студентів-правників з усієї України. Це унікальний захід, де правозахисники можуть зустрітися для знайомств і неформального спілкування.
Місце проведення: Perfect Place (м. Київ, Венеціанський острів, Золотий пляж).
Формат заходу: вечірка, яка включатиме коротку презентацію діяльності UNBA NextGen та неформальну частину для нетворкінгу. Захід буде проведено із дотриманням карантинних обмежень та заходів безпеки.
На вечірці Gathering 2021 заплановано:
- розважальна програма за участі знаних DJ;
- спеціальні фотозони та лаундж-зона з м’якими пуфами;
- VIP catering, що включає їжу та напої.
Вартість участі: 600 грн – для ранніх пташок до 31 серпня,
800 грн – з 01 вересня,
1000 грн – на місці заходу.
Реєстрація обов’язкова за посиланням.
Нагадуємо, що діяльність UNBA NextGen спрямована на об’єднання та розвиток спільноти молодих адвокатів, налагодження діалогу між молоддю та досвідченими правозахисниками для обміну професійним досвідом.
UNBA NextGen – відкритий для кожного молодого юриста: адвоката, помічника адвоката, студента. Охочим вступити до комітету необхідно заповнити анкету.
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дорожня карта
Реформа без даних і адвокатури: що показав старт у Мін’юсті
У Мін’юсті відбулося перше засідання робочої групи з реформування адвокатури. Але замість фахової підготовки законодавчих змін ми побачили саме те, про що напередодні в Києві говорив директор Armada Network Дейл Армстронг: не реформу, а боротьбу за контроль над порядком денним через вузьке коло “стейкхолдерів”, які самі формують для себе ехо‑систему впливу.
Сумна звістка
Помер голова КДКА Черкаської області Володимир Хлистуненко
З глибоким сумом і скорботою повідомляємо про непоправну втрату – смерть голови КДКА Черкаської області, досвідченого адвоката і авторитетного представника правничої спільноти Володимира Хлистуненка.
Cудова практика
Відсутність e-mail не є підставою для повернення скарги на адвоката
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
Дорожня карта
Адвокатура, євроінтеграція і межі втручання: американський звіт…
Після презентації в Брюсселі звіт «Українська адвокатура в контексті верховенства права та євроінтеграції» дістався Києва. Він засвідчив існування критичних проблем як у розумінні самої природи самоврядної професії, так і в появі навколо української адвокатури «ринку тіньової звітності».
Дискусія
ЕКОПФО та ВЛК: де система дає збій
Нова система оцінювання повсякденного функціонування особи і практика проходження ВЛК вже породили чимало питань — від нечітких процедур до складнощів з оскарженням рішень. Їх дослідили адвокати під час круглого столу «Проблемні питання ЕКОПФО та ВЛК», який організували Комітет НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю та ВГО «Правозахисна спілка інвалідів».
Дорожня карта
Доступ до професії адвоката: підгрупа визначила вектор змін
У понеділок, 16 березня, відбулося засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права.
Призначення
У Каїрі зʼявилася представниця НААУ
Адвокатку Ірену Марію Острозьку-Санґушко призначено представником Національної асоціації адвокатів України в Арабській Республіці Єгипет, у місті Каїр. Відповідне розпорядження № 80 від 10.03.2026 підписала голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
Дискусія
Моніторинг судових процесів: адвокати долучилися до обговорення…
Моніторинг судових процесів має значення не лише як спосіб фіксації порушень, а і як інструмент оцінки того, наскільки судовий розгляд відповідає стандартам справедливого суду, виробленим статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практикою ЄСПЛ.
