"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ розкажуть про роботу центрів реінтеграції в Україні
У сучасному світі все більше людей стикаються з тим чи тим видом залежностей. Позбутися їх та повернутися до нормального життя без допомоги інших дуже важко. Сьогодні в Україні функціонують спеціальні центри реінтеграції, які допомагають людині не лише позбутися залежностей, а й налагодити соціальну комунікацію.
Аби ознайомити населення з діяльністю таких центрів, НААУ за ініціативи Секції захисту права на свободу віросповідання Комітету захисту прав людини організовує круглий стіл на тему: “Презентація роботи Центрів реінтеграції в Україні. Взаємодія з адвокатами”.
Під час круглого столу відбудеться:
- презентація діяльності центрів реінтеграції;
- доповідь фахівців щодо специфіки надання допомоги людям з нарко-, алко- та іншими видами залежностей;
- презентація діяльності соціального проекту "Україна без наркотиків", що покликаний допомогти людям, які вийшли з залежностей різного типу, адаптація їх у соціумі тощо;
- аналіз судових кейсів щодо клієнтів, які проходили програму реінтеграції.
Питання для обговорення:
- Діяльність центрів реінтеграції в Україні. Специфіка надання допомоги людям з нарко-, алко- та іншими видами залежностей;
- Взаємодія адвокатів із центрами реінтеграції. Алгоритм дій адвоката в судових органах при захисті клієнтів із різними видами залежностей;
- Проблеми законодавчого регулювання діяльності центрів реінтеграції в Україні.
Організатори: Комітет захисту прав людини НААУ, Громадська організація “Асоціація християн юристів “Хушай”.
Дата та час проведення: 12 серпня, 14:00
Місце проведення: онлайн-платформа Zoom з трансляцією на сторінку НААУ у Facebook
Модератори:
Ганна Колесник, адвокат, Голова Комітету захисту прав людини НААУ;
Наталія Дорошенко, адвокат, Голова Секції захисту права на свободу віросповідання Комітету захисту прав людини НААУ, Голова Громадської організація “Асоціація християн юристів “Хушай”.
Спікери:
Сергій Довженко, директор Громадської спілки "Альянс "Перемога";
Дмитро Фомченков, представник соціальних проектів БО "Всеукраїнського благодійного Фонду "Мир і добробут": "Україна без наркотиків" та "Freedom House";
Ігор Свєтлічний, адвокат, Голова Секції відновного правосуддя Комітету захисту прав людини НААУ.
Участь у заході безкоштовна, реєстрація обов'язкова за посиланням:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_VAFMGVvwSuOgS9dRuVhIuA
Контактна особа: Марина Вітліна, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
