"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У ІІ кварталі найбільше обшуків та затримань адвокатів сталося в Київській області та Києві

У квітні-червні 2021 року до рад адвокатів регіонів надійшло 110 повідомлень про обшуки та затримання адвокатів. 52 випадки затримань та обшуків відбулися без повідомлення РАР, 46 з них – в Київській області.
Згідно статистичних даних, за цей період представники РАР 156 разів здійснювали виїзди на відповідні процесуальні дії у колег. Найбільше виїздів відбулися у раді адвокатів Київщини – 62. При цьому офіційно рада була повідомлена правоохоронцями лише 16 разів.
На другому місці за цими показниками – м. Київ, де рада адвокатів отримала 33 повідомлення про обшуки та затримання адвокатів і здійснила відповідно 33 виїзди. Несанкціонованих візитів правоохоронців до столичних адвокатів у ІІ кварталі не було. На третьому місці – Одеська область, де рада отримала 18 повідомлень про обшуки та затримання адвокатів і здійснила 16 виїздів.
У квітні-червні до РАР надійшло 421 звернення адвокатів про ненадання інформації на адвокатські запити, найбільше – у Київській області (156) та м. Києві (81). На третьому місці за цим показником - Одеська область, де РАР отримала 44 звернення. При цьому, за ІІ квартал складено 170 протоколів про адміністративне правопорушення, з них 83- радою адвокатів Київської області, 21 – м. Києва і 20 – Дніпропетровської області. Всього за цей час судами задоволено 14 таких протоколів по всій країні.
За ІІ квартал до РАР надійшли 28 звернень адвокатів щодо захисту професійних прав та гарантій. Рада адвокатів України отримала 37 таких заяв, на підставі яких скерувала 18 звернень до правоохоронних органів, а 35 заяв передала в роботу Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ.
Як відомо, закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачає, що під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, за окремими винятками. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи у відносинах з адвокатами зобов’язані дотримуватися вимог Конституції України та законів України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та протоколів до неї, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, практики Європейського суду з прав людини.
Популярні новини

Дискусія
Персональні дані у кримінальному процесі: де межа допустимого…
Захист персональних даних у кримінальному провадженні — між конституційними гарантіями та практичними ризиками. Цій темі був присвячений круглий стіл, проведений 19 червня 2025 року Секцією захисту персональних даних та права на доступ до інформації Комітету НААУ з питань захисту прав людини.

Cудова практика
АО мають виконувати норматив з працевлаштування осіб з…
Адвокатські обʼєднання підпадають під дію Закону «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» як роботодавці. Тож зобовʼязані виконувати норматив працевлаштування осіб з інвалідністю.

Дискусія
Пост із наслідками: чому адвокат не має «приватної зони» в…
Адвокат у соцмережах — це не приватна особа, а завжди публічний представник професії. Навіть неусвідомлені порушення можуть мати наслідки — аж до втрати статусу.

Cудова практика
Воєнний стан і трудові відносини: дайджест судової практики…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував новий дайджест судової практики за II квартал 2025 року. В ньому зібрано 14 постанов Верховного Суду з трудових спорів, які формують орієнтири для правозастосування в умовах воєнного стану.

Привітання
Привітання з Днем Конституції України!
Шановні колеги!

Навчання
Адвокатам нагадали: відпочинок — це обовʼязок, а не винагорода
Чи можна залишатися ефективним фахівцем, ігноруючи сигнали втоми? Чи здатен адвокат надавати правничу допомогу, не дбаючи про власне ментальне здоров’я? Ці запитання стали центральними на вебінарі «Відпочинок: лінь чи необхідність?».

Дискусія
10 тем великої приватизації обговорили адвокати з очільницею Фонду…
Велика приватизація — тема, яка рідко стає предметом публічної дискусії, хоча саме від неї значною мірою залежить економічне майбутнє країни. Як саме держава обирає, що продавати, на яких умовах і якими механізмами захищає себе й інвестора? Як працює з проблемними активами, санкційним майном та міжнародними покупцями?

Дискусія
ПАЕ проти договору: про конфлікт норм у роботі адвоката
Укладення договору між адвокатом і клієнтом — не лише питання юридичної техніки, а й випробування на баланс між професійною етикою, законодавством і самозахистом.