"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Юридичний комплаєнс при набутті прав підприємством або приватним інвестором
22 липня 2021 року відбудеться Круглий стіл на тему: «Юридичний комплаєнс при набутті корпоративних прав та нерухомого майна підприємством або приватним інвестором», який організовує НААУ за ініціативою Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів.
Модератор:
Олександр Світличний, адвокат, член Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів.
Доповідачі:
Юлія Курило, адвокат, експерт з корпоративного права;
Луценко Дмитро, адвокат, член Комітету з питань захисту бізнесу та прав інвесторів, що діє в складі НААУ, к.ю.н., керуючий партнер АО “Novels”, експерт з правових питань Тимчасової спеціальної комісії Верховної ради України з питань захисту прав інвесторів.
Під час Круглого столу поговоримо про:
- Завдання юридичного комплаєнсу перед прийняттям рішення про набуття нерухомого майна.
- Способи проведення юридичного комплаєнсу:
- Системне тлумачення правової норми;
- Логічне тлумачення правової норми.
- Методи проведення юридичного комплаєнсу:
- Метод альтернатив;
- Логіко-юридичний метод;
- Порівняльно – правовий метод.
- Технічні засоби та ресурси, які адвокат застосовує для прийняття рішення про набуття власності його клієнтом.
- Випадки застосування юридичного комплаєнсу.
Дата та час проведення: 22 липня 2021 року, 14:00 –15.00.
Місце проведення: Facebook Національної асоціації адвокатів України.
Захід не передбачає обов'язкової реєстрації.
Онлайн-трансляція з можливістю коментування та поставлення запитань, буде здійснюватися за посиланням: https://www.facebook.com/UkrainianNationalBarAssociation/
Контактна особа: Бутич Світлана, e-mail: s.butych@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.
Навчання
Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації
Потенційний клієнт може відкладати звернення до адвоката через негативний досвід, сумніви щодо вартості, страх не отримати результат або нерозуміння, до кого звернутися. Виявити ці бар’єри допомагає CustDev — короткі опитування та глибинні розмови з аудиторією.
Дискусія
Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном
У спорах про поділ закордонного майна адвокату потрібно ще на початку визначити, чи може справу розглядати український суд, який спосіб захисту обрати і як майбутнє рішення виконуватиметься в іншій державі.
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
