"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У 2020 ВКДКА виконала всі вимоги, покладені на неї профільним законом
Незважаючи на обмеження, пов’язані з пандемією коронавірусу, у 2020 році ВКДКА виконала всі вимоги, передбачені статтею 52 закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Про це заявив Голова Секретаріату ВКДКА Віктор Вовнюк під час Публічних слухань звіту НААУ за 2020 рік та стратегії розвитку НААУ на 2021-2025 роки.
«Ми всі прекрасно знаємо, що цей рік був складний з точки зору пандемії. Разом з тим, і так виписано законодавство, що ВКДКА не може проводити засідання онлайн. Тому нам доводилось двічі переносити засідання у зв’язку з тим, що були прийняті відповідні нормативно-правові акти, які забороняли проведення таких засідань. Але, не дивлячись на це, ВКДКА провела за 2020 рік 12 засідань, на яких були розглянуті безпосередньо скарги і прийняті рішення, передбачені діючим законодавством», - зазначив Віктор Вовнюк.
У 2020 році ВКДКА спрямувала діяльність на аналіз та систематизацію роботи щодо розгляду скарг на рішення, дії та бездіяльність регіональних КДКА та ще більш активно працювала в напрямку узагальнення дисциплінарної практики та розробки рекомендацій для покращення якості роботи регіональних КДКА.
За 12 засідань, що відбулися протягом звітного періоду, комісією за результатами розгляду скарг на рішення, дії та бездіяльність регіональних КДКА було прийнято 154 рішення.
«60% рішень КДКА регіонів залишалися в силі. Тобто, скарги залишались без задоволення. 40% рішень КДКА регіонів або були змінені, або скасовані і ухвалені нові рішення, або скасовані і направлені на новий розгляд. Тобто, можна зробити висновок з приводу ефективності роботи ВКДКА, що 40% рішень приймалися з урахуванням діючого законодавства», - підкреслив Голова Секретаріату ВКДКА.
Протягом 2020 року комісією було здійснено три узагальнення дисциплінарної практики: щодо несплати щорічних внесків на забезпечення діяльності адвокатського самоврядування, щодо адвокатської таємниці та щодо етичних аспектів відносин адвоката з правоохоронними органами. Крім того ВКДКА звела всі узагальнення, прийняті з 2016 року, у збірник – їх було 10.
Також Віктор Вовнюк повідомив, що наразі у судах знаходиться близько 90 проваджень, якими займається ВКДКА.
Все це відображено у звіті, який опублікований на офіційному сайті НААУ. Крім цього, у документі розміщена фінансова звітність комісії за 2020 рік та аналіз фінансових надходжень, починаючи з 2018 року.
«На жаль, починаючи з 2018 року показники фінансових надходжень до ВКДКА зменшились вдвічі. Але, не дивлячись на це, ВКДКА вдалося в повній мірі забезпечити роботу та виконання всіх функцій, передбачених статтею 52 нашого профільного закону», - підсумував Віктор Вовнюк.
Звіт про діяльність ВКДКА за 2020 рік можна переглянути тут
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.