"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ презентували проект Положення про Комітети
У НААУ відбулася спільна нарада голів комітетів, під час якої було презентовано проект Положення про Комітети.
Під час презентації заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій наголосив, що діяльність Комітетів НААУ надзвичайно важлива, адже вони формують наповнення і утворюють сукупність уявлень про НААУ як у зовнішніх суб’єктів, так і серед адвокатів.
«Крім того, що ми законом наділені регуляторними функціями, ми також бачимо себе, і в Стратегії розвитку НААУ ми це передбачили – сервісною компанією для наших членів. Ми повинні максимально сприяти адвокатам у комфортному, ефективному, глибокому володінні законодавством і здійсненні ними своєї адвокатської діяльності. В цьому полягає наша мета», - підкреслив Валентин Гвоздій.
Координатор Комітетів НААУ Ганна Гаро розповіла про основні нововведення, які окреслені в Положенні. Зокрема, основні критерії, за якими поділятимуться Комітети НААУ.
«Інституційними будуть ті Комітети, метою яких є сприяння в забезпеченні реалізації завдань органів адвокатського самоврядування, захист прав та професійних гарантій адвокатів, укріплення та розбудова інституту адвокатури як в Україні, так і за її межами. Галузеві ж Комітети – це ті, які поділятимуться за галузями права, напрямками практики тощо», - зазначила Ганна Гаро.
Торкнуться нововведення і структури Комітетів НААУ. Так, у керівника Комітету має бути не більше двох заступників, однак Головою НААУ, РАУ може бути визначено іншу їх кількість, у залежності від потреб та структури конкретного Комітету.
Крім того, у складі кожного Комітету буде функціонувати Рада Комітету. Її члени призначатимуться строком на 1 рік за поданням Голови Комітету або за рішенням Голови НААУ, РАУ. Кількісний склад Ради Комітету не має перевищувати 15 осіб, не враховуючи Голову, його заступників та секретаря.
Також у структурі Комітету будуть працювати регіональні представники, радники та експерти із числа адвокатів відповідного регіону.
«Як показує практика, ми запрошуємо експертів на засідання Комітетів, готуючи законодавчі ініціативи. Але в новому Положенні передбачено, що такі радники і експерти можуть безпосередньо залучатися до роботи Комітету за відповідним розпорядженням Голови НААУ, РАУ і не є членами Ради Комітету», - зазначила Ганна Гаро.
Проект Положення передбачає оновлення інституційної структури та організації роботи комітетів, встановлює перелік основних видів діяльності та обов'язки членів комітету.
Документ також визначає функції та повноваження координатора комітетів, який здійснює організаційне та інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності комітетів, координує їх діяльність зі стратегічними напрямками діяльності НААУ, РАУ, органами адвокатського самоврядування, органами державної влади та іншими установами й організаціями.
Після врахування зауважень та пропозицій, що були висловлені під час наради, Положення про Комітети НААУ буде оприлюднене на офіційному сайті НААУ ближчим часом.
Популярні новини
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.