"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
5 липня відбулося засідання Комітету захисту прав адвокатів
5 липня відбулось засідання Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності, на якому було розглянуто три звернення про порушення прав адвокатів.
Зокрема, було обговорено звернення, в якому повідомлялось наступне. Згідно ухвали слідчого судді слідчому було надано дозвіл на обшук приміщення, де здійснює свою адвокатську діяльність адвокат. Однак слідчим було прийнято рішення про проведення обшуку в усіх кабінетах нежитлового приміщення, в тому числі і тих, де здійснюють свою адвокатську діяльність інші адвокати. Після детального обговорення даних обставин та доданих до звернення матеріалів члени Комітету дійшли висновку про грубе порушення гарантій адвокатської діяльності слідчим. Даний висновок з правовим аналізом буде передано заявнику для подальшого використання в процесі захисту. Водночас, Комітет наголошує на важливості регулярного оновлення інформації в особистому профілі ЄРАУ, зокрема щодо адреси робочого місця. Ці дії можуть запобігти порушенням професійних прав.
Окрім цього, Комітетом було прийняте рішення про створення робочої групи для розробки Правил розгляду звернень Комітетом.
Популярні новини
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.
