"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудуться Публічні слухання звіту за 2020 рік та стратегії розвитку на 2021-2025 роки (ТРАНСЛЯЦІЯ )
7 липня 2021 року о 14.00 в приміщенні Національної асоціації адвокатів України відбудуться Публічні слухання звіту НААУ за 2020 рік та стратегії розвитку НААУ на 2021-2025 роки.
Трансляцію заходу можна переглянути в Youtube-каналі НААУ.
Під час заходу буде заслухано:
-Звіт про діяльність Ради адвокатів України за 2020 рік (Доповідач: Голова НААУ, РАУ Ізовітова Л.П.),
-Звіт Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за 2020 рік. Забезпечення роботи Комісії, Секретаріату ВКДКА (Доповідач: Голова ВКДА Вилков С.В., Голова Секретаріату ВКДКА Вовнюк В.В.),
-Звіт Вищої ревізійної комісії адвокатури за 2020 рік (Доповідачі: Голова ВРКА Болдін М.Я., Заступник Голови ВРКА Надьон Р.А.),
-Звіт про діяльність Рад адвокатів регіонів (Доповідач: Заступник Голови НААУ, РАУ Гвоздій В.А.),
-Звіт про діяльність Секретаріату НААУ за 2020 рік (Доповідач: Керівник Секретаріату РАУ, НААУ Красник В.В.),
-Звіт про міжнародну діяльність НААУ за 2020 рік (Доповідач: Голова Комітету з міжнародних зв’язків НААУ Гречківський І.П.),
-Звіт про діяльність комітетів НААУ за 2020 рік (Доповідач: Координатор комітетів НААУ Гаро Г.О.),
-Звіт про діяльність Вищої школи адвокатури Національної асоціації адвокатів України (Доповідач: Директор ВША НААУ Кузьменко С.Є.),
-Звіт науково-методичного Центру досліджень адвокатури і права при НААУ за 2020 рік (Доповідач: Керівник Центру досліджень адвокатури і права при НААУ Василик І.Б.),
-Презентація Стратегії розвитку НААУ на 2021-2025 рр. (Доповідачі: Заступник Голови НААУ, РАУ Гвоздій В.А., Керівник Секретаріату РАУ, НААУ Красник В.В.)
-Підведення підсумків обговорення, питання-відповіді.
Слухання відбудуться за адресою м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 6 поверх (Приміщення ВША НААУ).
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
