"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудуться Публічні слухання звіту за 2020 рік та стратегії розвитку на 2021-2025 роки (ТРАНСЛЯЦІЯ )
7 липня 2021 року о 14.00 в приміщенні Національної асоціації адвокатів України відбудуться Публічні слухання звіту НААУ за 2020 рік та стратегії розвитку НААУ на 2021-2025 роки.
Трансляцію заходу можна переглянути в Youtube-каналі НААУ.
Під час заходу буде заслухано:
-Звіт про діяльність Ради адвокатів України за 2020 рік (Доповідач: Голова НААУ, РАУ Ізовітова Л.П.),
-Звіт Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за 2020 рік. Забезпечення роботи Комісії, Секретаріату ВКДКА (Доповідач: Голова ВКДА Вилков С.В., Голова Секретаріату ВКДКА Вовнюк В.В.),
-Звіт Вищої ревізійної комісії адвокатури за 2020 рік (Доповідачі: Голова ВРКА Болдін М.Я., Заступник Голови ВРКА Надьон Р.А.),
-Звіт про діяльність Рад адвокатів регіонів (Доповідач: Заступник Голови НААУ, РАУ Гвоздій В.А.),
-Звіт про діяльність Секретаріату НААУ за 2020 рік (Доповідач: Керівник Секретаріату РАУ, НААУ Красник В.В.),
-Звіт про міжнародну діяльність НААУ за 2020 рік (Доповідач: Голова Комітету з міжнародних зв’язків НААУ Гречківський І.П.),
-Звіт про діяльність комітетів НААУ за 2020 рік (Доповідач: Координатор комітетів НААУ Гаро Г.О.),
-Звіт про діяльність Вищої школи адвокатури Національної асоціації адвокатів України (Доповідач: Директор ВША НААУ Кузьменко С.Є.),
-Звіт науково-методичного Центру досліджень адвокатури і права при НААУ за 2020 рік (Доповідач: Керівник Центру досліджень адвокатури і права при НААУ Василик І.Б.),
-Презентація Стратегії розвитку НААУ на 2021-2025 рр. (Доповідачі: Заступник Голови НААУ, РАУ Гвоздій В.А., Керівник Секретаріату РАУ, НААУ Красник В.В.)
-Підведення підсумків обговорення, питання-відповіді.
Слухання відбудуться за адресою м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 6 поверх (Приміщення ВША НААУ).
Популярні новини
Законодавство
НААУ розраховує на швидку ратифікацію Конвенції про захист…
Ратифікація Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката має супроводжуватися точковими змінами до законодавства для посилення адвокатських гарантій, але не повинна використовуватися як привід для демонтажу самоврядної моделі адвокатури.
Навчання
Правникам радять входити в адвокатуру через практику і менторство
Молоді юристи часто не бачать адвокатуру як перший професійний вибір, оскільки під час навчання переважно стикаються з теорією, а не з реальною роботою адвоката. Зрозуміти професію допомагають практика, менторство, робота поруч з досвідченим адвокатом і поступове занурення у справи.
Захист військових
Адвокати масштабують правову підтримку військових і постраждалого…
Правова допомога військовим має починатися з простих і швидких консультацій, але не завершуватися ними. Типові звернення з бригад перетворюються на узагальнення, цифрові сервіси та пропозиції до державних органів.
Дискусія
Трудова міграція в Україну: бізнесу бракує державних програм…
За наявною інформацією, українському ринку праці бракує близько 4,5 млн працівників. При цьому за останній рік в Україну вʼїхало понад 6 тис. легальних трудових мігрантів, хоча до 2022 року роботодавці щороку отримували понад 20 тис. дозволів на працевлаштування іноземців.
Навчання
Коли адвокату потрібен помічник і яким він має бути – вебінар
Коли адвокат витрачає значну частину робочого дня на документи, реєстри, адміністрування та первинну комунікацію з клієнтами, умовою збереження якості роботи зі справами стає питання помічника. В ньому цінують ініціативність, конфіденційність і вміння розставляти пріоритети.
Привітання
Привітання з Днем Конституції України
Шановні колеги!
Видання
Для військових Національної гвардії підготували третій правовий…
Відпустки, переміщення через «Армія+», проходження ВЛК, виплати, житло, звільнення зі служби та дії родини у разі загибелі військовослужбовця — ці питання увійшли до третього випуску правового посібника для військовослужбовців Національної гвардії України.
Захист військових
КСУ: безальтернативне тримання під вартою порушує рівність і…
У питанні обмеження свободи людина не може бути поставлена у гірше процесуальне становище лише через сам факт проходження нею військової служби. Тому Рішення КСУ щодо безальтернативного тримання під вартою важливе й тим, що констатувало порушення рівності та людської гідності.
