"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудуться Публічні слухання звіту за 2020 рік та стратегії розвитку на 2021-2025 роки (ТРАНСЛЯЦІЯ )
7 липня 2021 року о 14.00 в приміщенні Національної асоціації адвокатів України відбудуться Публічні слухання звіту НААУ за 2020 рік та стратегії розвитку НААУ на 2021-2025 роки.
Трансляцію заходу можна переглянути в Youtube-каналі НААУ.
Під час заходу буде заслухано:
-Звіт про діяльність Ради адвокатів України за 2020 рік (Доповідач: Голова НААУ, РАУ Ізовітова Л.П.),
-Звіт Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за 2020 рік. Забезпечення роботи Комісії, Секретаріату ВКДКА (Доповідач: Голова ВКДА Вилков С.В., Голова Секретаріату ВКДКА Вовнюк В.В.),
-Звіт Вищої ревізійної комісії адвокатури за 2020 рік (Доповідачі: Голова ВРКА Болдін М.Я., Заступник Голови ВРКА Надьон Р.А.),
-Звіт про діяльність Рад адвокатів регіонів (Доповідач: Заступник Голови НААУ, РАУ Гвоздій В.А.),
-Звіт про діяльність Секретаріату НААУ за 2020 рік (Доповідач: Керівник Секретаріату РАУ, НААУ Красник В.В.),
-Звіт про міжнародну діяльність НААУ за 2020 рік (Доповідач: Голова Комітету з міжнародних зв’язків НААУ Гречківський І.П.),
-Звіт про діяльність комітетів НААУ за 2020 рік (Доповідач: Координатор комітетів НААУ Гаро Г.О.),
-Звіт про діяльність Вищої школи адвокатури Національної асоціації адвокатів України (Доповідач: Директор ВША НААУ Кузьменко С.Є.),
-Звіт науково-методичного Центру досліджень адвокатури і права при НААУ за 2020 рік (Доповідач: Керівник Центру досліджень адвокатури і права при НААУ Василик І.Б.),
-Презентація Стратегії розвитку НААУ на 2021-2025 рр. (Доповідачі: Заступник Голови НААУ, РАУ Гвоздій В.А., Керівник Секретаріату РАУ, НААУ Красник В.В.)
-Підведення підсумків обговорення, питання-відповіді.
Слухання відбудуться за адресою м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 6 поверх (Приміщення ВША НААУ).
Популярні новини
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
Законодавство
Ватрас про реалізацію Дорожньої карти: лише адвокати повинні…
Робота над виконанням Дорожньої карти у частині, що стосується адвокатури, має спиратися на участь самої професійної спільноти, а ключові завдання варто структурувати так, щоб не змішувати різні за змістом і процедурою процеси.
Законодавство
Лідія Ізовітова окреслила підхід до виконання Дорожньої карти щодо…
Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.
Законодавство
Дорожня карта і адвокатура: робоча група провела перше засідання
2 січня відбулося перше організаційне засідання Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Захід був присвячений узгодженню рамки подальшої роботи та обміну стартовими позиціями учасників.
Дискусія
У НААУ напрацьовують правила для залучення інвестицій у відбудову
Адвокатура може зробити вагомий внесок у формування правової та інституційної основи для відновлення країни після завершення воєнних дій, поєднуючи теоретичну підготовку з практичним досвідом.
Законодавство
Проект рекодифікації книги «Речове право» потребує доопрацювання -…
Цивільне законодавство потребує якісного оновлення, тому проект книги третьої ЦК «Речове право», напрацьований робочою групою з рекодифікації, має бути суттєво і системно доопрацьований.
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.