"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ дозволила вносити до ЄРАУ інформацію про припинення членства адвокатів в адвокатських об’єднаннях на підставі звернення самих об’єднань
Рада адвокатів України внесла зміни до Порядку ведення Єдиного реєстру адвокатів України і передбачила, що за наявності документального підтвердження за зверненням представників адвокатського об’єднання, до ЄРАУ може вноситися інформація про припинення членства адвокатів в адвокатських об’єднання.
Відповідні зміни були ухвалені на засіданні Ради адвокатів України 3 липня 2021 року.
Доповідаючи по цьому питанню, заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій зазначив, що представники адвокатських об’єднань нерідко скаржаться на те, що адвокати самостійно не подають зміни до ЄРАУ.
«Наприклад, члена адвокатського об’єднання або виключили, або він сам вийшов з цього об’єднання, але в ЄРАУ такі зміни не подав. І адвокатське об’єднання, наприклад, не бажає, щоб ця особа в реєстрі була зазначена як член цього об’єднання. В нас є такі окремі кричущі випадки, коли окремі особи переходять межі етики», - пояснив він.
Але оскільки положення про ведення ЄРАУ передбачає, що тільки сам адвокат може подавати зміни про себе до ЄРАУ, вплинути на цю ситуацію раніше було неможливо, попри те що за такі порушення передбачена відповідальність.
Подібна ситуація складалася і у випадках зміни інформації про роботу адвокатів в органах адвокатського самоврядування.
«Тому ми передбачили, що такі очевидні речі, як факт припинення членства в об’єднанні, за наявності документального підтвердження може змінювати в ЄРАУ. Наприклад, керівник адвокатського об’єднання звертається, каже: ось протокол, ця особа вже не є членом нашого об’єднання, будь ласка, приберіть з реєстру цю інформацію», - повідомив Валентин Гвоздій.
При цьому залишається відповідальність за те, що сам адвокат вчасно не подав відповідну інформацію до ЄРАУ.
Також РАУ передбачила можливість подавати документи до ЄРАУ в електронному вигляді, скріплені електронним цифровим підписом.
Популярні новини
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
Законодавство
Ватрас про реалізацію Дорожньої карти: лише адвокати повинні…
Робота над виконанням Дорожньої карти у частині, що стосується адвокатури, має спиратися на участь самої професійної спільноти, а ключові завдання варто структурувати так, щоб не змішувати різні за змістом і процедурою процеси.
Законодавство
Лідія Ізовітова окреслила підхід до виконання Дорожньої карти щодо…
Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.
Законодавство
Дорожня карта і адвокатура: робоча група провела перше засідання
2 січня відбулося перше організаційне засідання Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Захід був присвячений узгодженню рамки подальшої роботи та обміну стартовими позиціями учасників.
Дискусія
У НААУ напрацьовують правила для залучення інвестицій у відбудову
Адвокатура може зробити вагомий внесок у формування правової та інституційної основи для відновлення країни після завершення воєнних дій, поєднуючи теоретичну підготовку з практичним досвідом.
Законодавство
Проект рекодифікації книги «Речове право» потребує доопрацювання -…
Цивільне законодавство потребує якісного оновлення, тому проект книги третьої ЦК «Речове право», напрацьований робочою групою з рекодифікації, має бути суттєво і системно доопрацьований.
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.