"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ організовує вебінар на тему: «Оподаткування адвокатської діяльності»
Сплата єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі – ЄСВ) завжди буде актуальним питанням. Після внесення змін до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», які набрали чинності з 1 січня 2017 року, з’явилось багато питань щодо сплати адвокатами ЄСВ, а саме:
- «Які є системи оподаткування?»;
- «Як обрати необхідну систему соціального внеску?»;
- «Як оплачувати ЄСВ за себе та працівників, якщо такі є в підпорядкуванні?» та інші.
Саме тому Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з питань митного та податкового права організовує вебінар на тему: «Оподаткування адвокатської діяльності».
Спікери:
Валентин Гвоздій, адвокат, Заступник Голови Національної асоціації адвокатів України, керуючий партнер GOLAW.
Яків Воронін, адвокат, Голова Комітету з питань митного та податкового права НААУ.
Дата та час проведення: 14 липня 2021 року з 14:00-15:00
Питання для обговорення:
- Створення чіткої системи оподаткування адвокатської діяльності;
- Проблематика сплати ЄСВ під час здійснення адвокатської діяльності;
- Одночасне перебування фізичної особи в трудових відносинах та здійснення незалежної професійної діяльності – сплата ЄСВ;
- Перебування на обліку у податковій адвоката, зареєстрованого одночасно як самозайнята особа та фізична особа-підприємець;
- Сплата ЄСВ в разі зупинення адвокатської діяльності.
Місце проведення: Facebook Національної асоціації адвокатів України.
Захід не передбачає обов'язкової реєстрації.
Онлайн-трансляція з можливістю коментування та поставлення запитань, буде здійснюватися за посиланням: https://www.facebook.com/UkrainianNationalBarAssociation/
Контактна особа: Бутич Світлана, e-mail: s.butych@mail.unba.org.ua
Популярні новини
Взаємодія
Енергетичне право: НААУ та АСРМГ домовилися про співпрацю
Адвокати поглиблюватимуть фахову експертизу у сфері енергетичного права, а учасники ринку розподіленої та маневрової генерації матимуть ширші можливості для отримання професійної правничої допомоги.
Навчання
Як окуляри допомагають вимкнути режим адвоката – лайфхак
Постійна готовність відповідати клієнтам, думки про справи поза робочим часом і переживання чужих емоцій стирають межу між професійним та особистим життям адвоката. Саме тому варто тренувати перемикання між контекстами, використовувати зовнішні «якорі» й відокремлювати власну відповідальність від відповідальності клієнта.
Видання
Бюлетень Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики…
Комітет медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ підготував бюлетень за квітень-червень 2026 року.
Навчання
Куди йде ресурс адвоката і що він отримує натомість
Щоб оцінити баланс у житті, варто визначити сфери, куди спрямовуються найбільші зусилля, час і гроші, а потім з’ясувати, що людина отримує натомість: дохід, повагу, підтримку, любов, відчуття значущості або реалізації важливої ідеї.
Дискусія
СЗЧ й інвалідність: слідчий ДБР розкрив підхід до розслідування…
Під час розслідування самовільного залишення частини військовослужбовцем з інвалідністю слідчий може враховувати медичні документи, фактичне лікування, придатність до служби та спрямованість умислу.
Навчання
Адвокатська таємниця під загрозою: чим небезпечна компрометація…
Зараження робочого комп’ютера інфостілером може відкрити стороннім доступ до пошти адвоката, правових інформаційних систем, державних сервісів, банківських рахунків, хмарних сховищ, месенджерів і сервісів штучного інтелекту, зокрема до інформації клієнтів, що міститься в них.
Підтримка
Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на…
Родина адвоката з Тернополя, який загинув, захищаючи Україну на Харківщині, отримає матеріальну допомогу від Опікунської ради НААУ. Таке рішення було ухвалено під час чергового засідання.
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
