"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
2-3 липня відбудеться засідання РАУ у м. Кам’янець-Подільський
2 і 3 липня у м. Кам’янець-Подільський відбудеться засідання Ради адвокатів України.
До проекту порядку денного включено 10 питань.
Зокрема, РАУ заслухає питання діяльності Національної асоціації адвокатів України, ведення Єдиного реєстру адвокатів України, інформацію про стан сплати щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування. Також заплановано обговорення проекту Стратегії розвитку НААУ на 2021-2025 роки та Стратегії розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021-2023 роки, затвердженої Указом Президента від 11 червня 2021 року № 231/2021.
Крім того, РАУ планує розглянути:
- листи Голів КДКА регіонів щодо втручання в діяльність адвокатури НАЗК, шляхом надсилання на адресу членів КДКА повідомлення про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за підписом в.о. керівника Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя НАЗК О. Амплеєва;
- листи Керівника Управління внутрішнього контролю НАЗК Норця Р.Ю. щодо прохання вжити заходів перевірки професійного рівня адвоката Осики С.В. та надання наявної інформації та належним чином завірених копій документів щодо підвищення кваліфікації адвокатом Осикою С.В. за період його професійної діяльності, щодо прохання роз’яснити адвокату Осиці С.В. вимоги законодавства в частині ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; щодо дослідження адвокатського запиту Власюка В.В. від 31.05.2021 року № 31/05-1аз на відповідність ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та позиціям Ради адвокатів м. Києва;
- лист Заступника керівника Управління внутрішнього контролю НАЗК Духа Я.М. щодо прохання вжити заходів перевірки професійного рівня адвоката Осики С.В. та надання наявної інформації та належним чином завірених копій документів щодо підвищення кваліфікації адвокатом Осикою С.В. за період його професійної діяльності;
- лист Голови Ради адвокатів Донецької області Керанчук Л.Л. щодо складання протоколів про адміністративне правопорушення, надання інформації щодо підвищення кваліфікації адвокатом Осикою С.В., необґрунтованого та надмірного втручання НАЗК у права та діяльність регіонального органу адвокатського самоврядування;
- пропозиції адвоката, члена РАУ Осики С.В. щодо внесення змін до Порядку оформлення головою ради адвокатів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя або уповноваженим радою членом ради адвокатів матеріалів про адміністративні правопорушення (нова редакція), затвердженого рішенням РАУ від 19.11.2013 року № 238;
- лист Голови Ради адвокатів м. Києва Рябенка П.К. щодо надання оцінки діям та поведінці члена Ради адвокатів Донецької області Осики С.В. у соціальній мережі;
- лист щодо напрацювання роз’яснень по адвокатським запитам (лист Міністра юстиції України Малюськи Д.Л. № 56649/32390-33-20/20.4.1 від 16 грудня 2020 року, а також з приводу зазначення доцільності, мети отримання необхідної інформації у адвокатських запитах при розгляді протоколів у справах про правопорушення, передбачених частиною 5 статті 212-3 КУпАП);
- лист адвоката Мохнюк Р.Г. від 18 лютого 2021 року про надання роз’яснення щодо можливості адвокатам іноземних держав бути учасником (засновником) адвокатських об’єднань в Україні;
- лист Голови Ради адвокатів м. Києва Рябенка П.К. щодо надання роз’яснення про стаж роботи в галузі права, отриманий за кордоном для подальшого набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні;
- лист адвоката Чишинського Р.В. про надання роз’яснення, чи є адвокат суб’єктом фінансового моніторингу лише стосовно осіб, які є його клієнтами в розумінні Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», та чи має право адвокат як суб’єкт фінансового моніторингу, на виконання положень Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», подавати до уповноважених органів державної влади, передбачену вказаним законом інформацію щодо особи, яка не є його клієнтом.
Також РАУ обговорить листи та звернення з інших питань та результати напрацювань робочих груп.
Засідання РАУ відбудеться у конференц-залі готелю «Клеопатра» у м. Кам’янець-Подільський (вул. Татарська, 19).
Популярні новини
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
Гарантії діяльності
Негласні дії щодо адвоката: хто має звертатися до суду?
Надання слідчим суддею дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно адвоката за клопотанням слідчого, яке лише погоджене керівником обласної прокуратури, є порушенням гарантій адвокатської діяльності.
Законодавство
Проект про центри безпеки: адвокати пропонують визначити статус…
Попри задекларовану мету посилити захист населення, законопроект про центри безпеки та фонд захисних споруд містить окремі неузгодженості з чинними законами й не визначає чіткий правовий статус нових інституцій і об’єктів інфраструктури.
Дискусія
Право дитини бути почутою: законодавчі обмеження і практичні…
Діти - найбільш вразливі до порушень своїх прав, адже шлях до їхнього захисту часто ускладнюють обмеження для самостійних звернень, конфлікт із батьками, невизначений статус представників, прогалини в доступі до безоплатної правничої допомоги та інші обставини.
Доступ до професії
Набуття статусу адвоката при несумісності: оновлено правила
Змінився порядок набуття статусу адвоката особами, у яких на момент оцінювання результатів стажування існують обставини несумісності, визначені статтею 7 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
