"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
2-3 липня відбудеться засідання РАУ у м. Кам’янець-Подільський
2 і 3 липня у м. Кам’янець-Подільський відбудеться засідання Ради адвокатів України.
До проекту порядку денного включено 10 питань.
Зокрема, РАУ заслухає питання діяльності Національної асоціації адвокатів України, ведення Єдиного реєстру адвокатів України, інформацію про стан сплати щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування. Також заплановано обговорення проекту Стратегії розвитку НААУ на 2021-2025 роки та Стратегії розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021-2023 роки, затвердженої Указом Президента від 11 червня 2021 року № 231/2021.
Крім того, РАУ планує розглянути:
- листи Голів КДКА регіонів щодо втручання в діяльність адвокатури НАЗК, шляхом надсилання на адресу членів КДКА повідомлення про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за підписом в.о. керівника Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя НАЗК О. Амплеєва;
- листи Керівника Управління внутрішнього контролю НАЗК Норця Р.Ю. щодо прохання вжити заходів перевірки професійного рівня адвоката Осики С.В. та надання наявної інформації та належним чином завірених копій документів щодо підвищення кваліфікації адвокатом Осикою С.В. за період його професійної діяльності, щодо прохання роз’яснити адвокату Осиці С.В. вимоги законодавства в частині ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; щодо дослідження адвокатського запиту Власюка В.В. від 31.05.2021 року № 31/05-1аз на відповідність ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та позиціям Ради адвокатів м. Києва;
- лист Заступника керівника Управління внутрішнього контролю НАЗК Духа Я.М. щодо прохання вжити заходів перевірки професійного рівня адвоката Осики С.В. та надання наявної інформації та належним чином завірених копій документів щодо підвищення кваліфікації адвокатом Осикою С.В. за період його професійної діяльності;
- лист Голови Ради адвокатів Донецької області Керанчук Л.Л. щодо складання протоколів про адміністративне правопорушення, надання інформації щодо підвищення кваліфікації адвокатом Осикою С.В., необґрунтованого та надмірного втручання НАЗК у права та діяльність регіонального органу адвокатського самоврядування;
- пропозиції адвоката, члена РАУ Осики С.В. щодо внесення змін до Порядку оформлення головою ради адвокатів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя або уповноваженим радою членом ради адвокатів матеріалів про адміністративні правопорушення (нова редакція), затвердженого рішенням РАУ від 19.11.2013 року № 238;
- лист Голови Ради адвокатів м. Києва Рябенка П.К. щодо надання оцінки діям та поведінці члена Ради адвокатів Донецької області Осики С.В. у соціальній мережі;
- лист щодо напрацювання роз’яснень по адвокатським запитам (лист Міністра юстиції України Малюськи Д.Л. № 56649/32390-33-20/20.4.1 від 16 грудня 2020 року, а також з приводу зазначення доцільності, мети отримання необхідної інформації у адвокатських запитах при розгляді протоколів у справах про правопорушення, передбачених частиною 5 статті 212-3 КУпАП);
- лист адвоката Мохнюк Р.Г. від 18 лютого 2021 року про надання роз’яснення щодо можливості адвокатам іноземних держав бути учасником (засновником) адвокатських об’єднань в Україні;
- лист Голови Ради адвокатів м. Києва Рябенка П.К. щодо надання роз’яснення про стаж роботи в галузі права, отриманий за кордоном для подальшого набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні;
- лист адвоката Чишинського Р.В. про надання роз’яснення, чи є адвокат суб’єктом фінансового моніторингу лише стосовно осіб, які є його клієнтами в розумінні Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», та чи має право адвокат як суб’єкт фінансового моніторингу, на виконання положень Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», подавати до уповноважених органів державної влади, передбачену вказаним законом інформацію щодо особи, яка не є його клієнтом.
Також РАУ обговорить листи та звернення з інших питань та результати напрацювань робочих груп.
Засідання РАУ відбудеться у конференц-залі готелю «Клеопатра» у м. Кам’янець-Подільський (вул. Татарська, 19).
Популярні новини
Дорожня карта
Доступ до професії: підгрупа зосередилась на стажуванні та…
У НААУ відбулося чергове засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Новий Трудовий кодекс: адвокати назвали сильні сторони і ризики…
Проект Трудового кодексу містить низку прогресивних положень, спрямованих на модернізацію трудового законодавства: цифровізація процедур, розширення форм зайнятості, підвищення прозорості оплати праці. Водночас, деякі системні питання потребують доопрацювання.
Дорожня карта
Реформа без даних і адвокатури: що показав старт у Мін’юсті
У Мін’юсті відбулося перше засідання робочої групи з реформування адвокатури. Але замість фахової підготовки законодавчих змін ми побачили саме те, про що напередодні в Києві говорив директор Armada Network Дейл Армстронг: не реформу, а боротьбу за контроль над порядком денним через вузьке коло “стейкхолдерів”, які самі формують для себе ехо‑систему впливу.
Сумна звістка
Помер голова КДКА Черкаської області Володимир Хлистуненко
З глибоким сумом і скорботою повідомляємо про непоправну втрату – смерть голови КДКА Черкаської області, досвідченого адвоката і авторитетного представника правничої спільноти Володимира Хлистуненка.
Cудова практика
Відсутність e-mail не є підставою для повернення скарги на адвоката
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
Дорожня карта
Адвокатура, євроінтеграція і межі втручання: американський звіт…
Після презентації в Брюсселі звіт «Українська адвокатура в контексті верховенства права та євроінтеграції» дістався Києва. Він засвідчив існування критичних проблем як у розумінні самої природи самоврядної професії, так і в появі навколо української адвокатури «ринку тіньової звітності».
Дискусія
ЕКОПФО та ВЛК: де система дає збій
Нова система оцінювання повсякденного функціонування особи і практика проходження ВЛК вже породили чимало питань — від нечітких процедур до складнощів з оскарженням рішень. Їх дослідили адвокати під час круглого столу «Проблемні питання ЕКОПФО та ВЛК», який організували Комітет НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю та ВГО «Правозахисна спілка інвалідів».
Дорожня карта
Доступ до професії адвоката: підгрупа визначила вектор змін
У понеділок, 16 березня, відбулося засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права.