"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

2-3 липня відбудеться засідання РАУ у м. Кам’янець-Подільський

Анонс
9:00 Ср 30.06.21 3066 Переглядів
Версія для друку

2 і 3 липня у м. Кам’янець-Подільський відбудеться засідання Ради адвокатів України.

До проекту порядку денного включено 10 питань.

Зокрема, РАУ заслухає питання діяльності Національної асоціації адвокатів України, ведення Єдиного реєстру адвокатів України, інформацію про стан сплати щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування. Також заплановано обговорення проекту Стратегії розвитку НААУ на 2021-2025 роки та Стратегії розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021-2023 роки, затвердженої Указом Президента від 11 червня 2021 року № 231/2021.

Крім того, РАУ планує розглянути:

  • листи Голів КДКА регіонів щодо втручання в діяльність адвокатури НАЗК, шляхом надсилання на адресу членів КДКА повідомлення про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за підписом в.о. керівника Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя НАЗК О. Амплеєва;
  • листи Керівника Управління внутрішнього контролю НАЗК Норця Р.Ю. щодо прохання вжити заходів перевірки професійного рівня адвоката Осики С.В. та надання наявної інформації та належним чином завірених копій документів щодо підвищення кваліфікації адвокатом Осикою С.В. за період його професійної діяльності, щодо прохання роз’яснити адвокату Осиці С.В. вимоги законодавства в частині ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; щодо дослідження адвокатського запиту Власюка В.В. від 31.05.2021 року № 31/05-1аз на відповідність ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та позиціям Ради адвокатів м. Києва;
  • лист Заступника керівника Управління  внутрішнього контролю НАЗК Духа Я.М. щодо прохання вжити заходів перевірки професійного рівня адвоката Осики С.В. та надання наявної інформації та належним чином завірених копій документів щодо підвищення кваліфікації адвокатом Осикою С.В. за період його професійної діяльності;
  • лист Голови Ради адвокатів Донецької області Керанчук Л.Л. щодо складання протоколів про адміністративне правопорушення, надання інформації щодо підвищення кваліфікації адвокатом Осикою С.В.,  необґрунтованого та надмірного втручання НАЗК у права та діяльність регіонального органу адвокатського самоврядування;
  • пропозиції адвоката, члена РАУ Осики С.В. щодо внесення змін до Порядку оформлення головою ради адвокатів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя або уповноваженим радою членом ради адвокатів матеріалів про адміністративні правопорушення (нова редакція), затвердженого рішенням РАУ від 19.11.2013 року № 238;
  • лист Голови Ради адвокатів м. Києва Рябенка П.К. щодо надання оцінки діям та поведінці члена Ради адвокатів Донецької області Осики С.В. у соціальній мережі;
  • лист щодо напрацювання роз’яснень по адвокатським запитам (лист Міністра юстиції України Малюськи Д.Л. № 56649/32390-33-20/20.4.1 від 16 грудня 2020 року, а також з приводу зазначення доцільності, мети отримання необхідної інформації у адвокатських запитах при розгляді протоколів у справах про правопорушення, передбачених частиною 5 статті 212-3 КУпАП);
  • лист адвоката Мохнюк Р.Г. від 18 лютого 2021 року про надання роз’яснення щодо можливості адвокатам іноземних держав бути учасником (засновником) адвокатських об’єднань в Україні; 
  • лист Голови Ради адвокатів м. Києва Рябенка П.К. щодо надання роз’яснення про стаж роботи в галузі права, отриманий за кордоном для подальшого набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні;
  • лист адвоката Чишинського Р.В. про надання роз’яснення, чи є адвокат суб’єктом фінансового моніторингу лише стосовно осіб, які є його клієнтами в розумінні Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», та чи має право адвокат як суб’єкт фінансового моніторингу, на виконання положень Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», подавати до уповноважених органів державної влади, передбачену вказаним законом інформацію щодо особи, яка не є його клієнтом.

Також РАУ обговорить листи та звернення з інших питань та результати напрацювань робочих груп.

Засідання РАУ відбудеться у конференц-залі готелю «Клеопатра» у м. Кам’янець-Подільський (вул. Татарська, 19).

Популярні новини

Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений криптоактив

Дискусія

Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…

У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.

16:37 Пт 23.10.26 424
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і громадянам

Підтримка

У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…

Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.

10:56 Пт 23.10.26 392
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA

Навчання

Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA

Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.

13:47 Чт 22.10.26 317
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його оцінив

Навчання

Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…

Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?

9:09 Чт 22.10.26 1826
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому

Захист військових

Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому

Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.

16:41 Ср 21.10.26 547
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус соліситора

За кордоном

Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…

Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.

15:24 Ср 21.10.26 630
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці

Дискусія

3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці

Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.

13:42 Ср 21.10.26 386
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не меч самурая

Навчання

Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…

Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.

11:31 Ср 21.10.26 527

Вестник:№ 9 вересень 2026 -;
Адвокат+;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл