"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Міжнародна літня онлайн-конференція з Європейською асоціацією молодих юристів
18 червня о 13:30 за київським часом відбудеться Міжнародна літня онлайн-конференція EYBA 2021 (EYBA Summer conference 2021 online).
Місце проведення: онлайн - платформа Zoom.
Організатори: НААУ за ініціативою молодіжного комітету - «UNBA NextGen», Вища школа адвокатури НААУ у співпраці з Європейською асоціацією молодих юристів (European Young Bar Association).
Головна тема конференції “Етичні аспекти роботи в юридичній спільноті”.
Спікерами заходу виступлять:
- Андре Хауг, адвокат, партнер юрфірми Rowedder Zimmermann Hass (Манхайм, Німеччина).
- Валентин Гвоздій, адвокат, Заступник Голови НААУ, РАУ, керуючий партнер ЮФ “GOLAW” (Київ, Україна).
- Ана Хурцідзе, адвокат, медіатор член Комітету з етики Асоціації адвокатів Грузії, декан юридичного факультету Грузинського національного університету (Тбілісі, Грузія).
- Артем Дудко FCIArb, адвокат-солісітор партнер фірми "Osborne Clarke", очолює напрямок розв'язання спорів в РФ та СНД (Лондон, Сполучене Королівство).
- Джамшид Турдалієв, адвокат, засновник та керівник “My Lawyer Law Firm”, член Правління Палати адвокатів Республіки Узбекистан. (Ташкент, Узбекистан).
Детальніше з програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна.
Реєстрація обов’язкова за посиланням: https://cutt.ly/Ynk5vOQ
Контактна особа: Аліна Черемис a.cheremys@unba.org.ua
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
