"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Міжнародна літня онлайн-конференція з Європейською асоціацією молодих юристів
18 червня о 13:30 за київським часом відбудеться Міжнародна літня онлайн-конференція EYBA 2021 (EYBA Summer conference 2021 online).
Місце проведення: онлайн - платформа Zoom.
Організатори: НААУ за ініціативою молодіжного комітету - «UNBA NextGen», Вища школа адвокатури НААУ у співпраці з Європейською асоціацією молодих юристів (European Young Bar Association).
Головна тема конференції “Етичні аспекти роботи в юридичній спільноті”.
Спікерами заходу виступлять:
- Андре Хауг, адвокат, партнер юрфірми Rowedder Zimmermann Hass (Манхайм, Німеччина).
- Валентин Гвоздій, адвокат, Заступник Голови НААУ, РАУ, керуючий партнер ЮФ “GOLAW” (Київ, Україна).
- Ана Хурцідзе, адвокат, медіатор член Комітету з етики Асоціації адвокатів Грузії, декан юридичного факультету Грузинського національного університету (Тбілісі, Грузія).
- Артем Дудко FCIArb, адвокат-солісітор партнер фірми "Osborne Clarke", очолює напрямок розв'язання спорів в РФ та СНД (Лондон, Сполучене Королівство).
- Джамшид Турдалієв, адвокат, засновник та керівник “My Lawyer Law Firm”, член Правління Палати адвокатів Республіки Узбекистан. (Ташкент, Узбекистан).
Детальніше з програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна.
Реєстрація обов’язкова за посиланням: https://cutt.ly/Ynk5vOQ
Контактна особа: Аліна Черемис a.cheremys@unba.org.ua
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дорожня карта
Реформа без даних і адвокатури: що показав старт у Мін’юсті
У Мін’юсті відбулося перше засідання робочої групи з реформування адвокатури. Але замість фахової підготовки законодавчих змін ми побачили саме те, про що напередодні в Києві говорив директор Armada Network Дейл Армстронг: не реформу, а боротьбу за контроль над порядком денним через вузьке коло “стейкхолдерів”, які самі формують для себе ехо‑систему впливу.
Сумна звістка
Помер голова КДКА Черкаської області Володимир Хлистуненко
З глибоким сумом і скорботою повідомляємо про непоправну втрату – смерть голови КДКА Черкаської області, досвідченого адвоката і авторитетного представника правничої спільноти Володимира Хлистуненка.
Cудова практика
Відсутність e-mail не є підставою для повернення скарги на адвоката
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
Дорожня карта
Адвокатура, євроінтеграція і межі втручання: американський звіт…
Після презентації в Брюсселі звіт «Українська адвокатура в контексті верховенства права та євроінтеграції» дістався Києва. Він засвідчив існування критичних проблем як у розумінні самої природи самоврядної професії, так і в появі навколо української адвокатури «ринку тіньової звітності».
Дискусія
ЕКОПФО та ВЛК: де система дає збій
Нова система оцінювання повсякденного функціонування особи і практика проходження ВЛК вже породили чимало питань — від нечітких процедур до складнощів з оскарженням рішень. Їх дослідили адвокати під час круглого столу «Проблемні питання ЕКОПФО та ВЛК», який організували Комітет НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю та ВГО «Правозахисна спілка інвалідів».
Дорожня карта
Доступ до професії адвоката: підгрупа визначила вектор змін
У понеділок, 16 березня, відбулося засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права.
Призначення
У Каїрі зʼявилася представниця НААУ
Адвокатку Ірену Марію Острозьку-Санґушко призначено представником Національної асоціації адвокатів України в Арабській Республіці Єгипет, у місті Каїр. Відповідне розпорядження № 80 від 10.03.2026 підписала голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
Дискусія
Моніторинг судових процесів: адвокати долучилися до обговорення…
Моніторинг судових процесів має значення не лише як спосіб фіксації порушень, а і як інструмент оцінки того, наскільки судовий розгляд відповідає стандартам справедливого суду, виробленим статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практикою ЄСПЛ.
