"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
12 червня відбудеться Щорічний турнір зі стендової стрільби серед адвокатів
Національна асоціація адвокатів України (Комітет з питань фізичної культури та спорту НААУ) організовує щорічний турнір зі стендової стрільби серед адвокатів.
Захід проводиться за підтримки Ради адвокатів Рівненської області та відбудеться 12 червня 2021 року о 9.00 на території Мисливсько-спортивного комплексу «Сокіл» (с. Суськ, вул. Мисливська, 55, Рівненський район).
Змагання будуть відбуватися в двох дисциплінах: компакт – спортінг – 50 мішеней (два майданчика) та мисливська стежка – 20 мішеней.
Для змагань необхідно мати з собою мисливську (спортивну) гладкоствольну зброю 12 калібру, набої в кількості не менше 125 шт., розмір шроту - 7,5 – 9,0 навіска до 28 грам.
Участь у заході безкоштовна.
Мисливсько спортивний комплекс «Сокіл» знаходиться в 25 км. від міста Рівного в напрямку Луцька на території Суського лісництва. На території бази є готель та ресторанний комплекс.
· З питань поселення у мисливсько-спортивному комплексі телефонувати за номером 096-151-51-54.
· Контактна особа для реєстрації учасників змагання - Нахалов Андрій Федорович 096-091-45-70.
Популярні новини
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
Гарантії діяльності
Негласні дії щодо адвоката: хто має звертатися до суду?
Надання слідчим суддею дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно адвоката за клопотанням слідчого, яке лише погоджене керівником обласної прокуратури, є порушенням гарантій адвокатської діяльності.
Законодавство
Проект про центри безпеки: адвокати пропонують визначити статус…
Попри задекларовану мету посилити захист населення, законопроект про центри безпеки та фонд захисних споруд містить окремі неузгодженості з чинними законами й не визначає чіткий правовий статус нових інституцій і об’єктів інфраструктури.
