У НААУ відбудеться Круглий стіл на тему: «Надання правничої допомоги особам, які знаходяться в умовах несвободи: проблемні питання» | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

У НААУ відбудеться Круглий стіл на тему: «Надання правничої допомоги особам, які знаходяться в умовах несвободи: проблемні питання»

Анонс
16:09 Вт 18.05.21 1048 Переглядів
Версія для друку

Незважаючи на те, що наша держава намагається зробити все для дотримання прав ув’язнених осіб у місцях позбавлення волі, національні та міжнародні правозахисні організації, всерівно, часто виявляють порушення вимог національного законодавства та факти недотримання міжнародних стандартів у сфері поводження із в’язнями.

Тому, з метою обговорення існуючих проблем надання правничої допомоги особам в умовах несвободи як адвокатами одноособово, так і системою надання безоплатної правової допомоги НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини у співпраці з Координаційним центром з надання правової допомоги організовує проведення Круглого столу на тему: «Надання правничої допомоги особам, які знаходяться в умовах несвободи: проблемні питання».

У ході проведення заходу, експерти обговорять існуючі проблеми пов'язані із здійсненням захисту інтересів осіб, які перебувають в установах відбування покарання та установах тимчасового тримання під вартою.

Круглий стіл відбудеться 20 травня об 11:00

Модератори-спікери:

Сергій Старенький, адвокат, Заступник Голови Комітету захисту прав людини, Голова Секції захисту прав ув'язнених Комітету захисту прав людини;

Сергій Лисак, адвокат, Голова Секції захисту прав людини в кримінальному процесі Комітету захисту прав людини, начальник управління «Дніпровська міжрегіональна ресурсно-комунікаційна платформа» Координаційного центру з надання правової допомоги.

Спікер:

Олександр Дроздов, адвокат, Голова Комітету з питань безоплатної правової допомоги, що діє у складі НААУ, д.ю.н, доцент, заслужений юрист України;

Павло Наливайко, директор Регіонального центру з надання правової допомоги в Запорізькій – Донецькій областях;

Тетяна Котик, заступник начальника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції;

Юлія Олексієнко, адвокатка, тренер-модератор системи БПД;

Ігор Свєтлічний, адвокат, Голова Секції відновного правосуддя Комітету захисту прав людини;

Тетяна Кокшарова, регіональний представник Уповноваженого ВРУ з прав людини у Дніпропетровській області;

Оксана Крупій, регіональний координатор зв’язків з громадськістю Уповноваженого ВРУ з прав людини у Дніпропетровській області;

Алла Сухина, начальник відділу організаційного забезпечення діяльності місць тимчасового тримання осіб ГУ НП в Дніпропетровській області.

Участь у заході безкоштовна.

Реєстрація обов'язкова за посиланням:  https://forms.gle/GcqtkxHxqRct2Ty28

Контактна особаВітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua

Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ

 

 

Популярні новини

Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги

Самоврядування

Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги

До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.

18:23 Пт 05.12.25 1592
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне покарання: круглий стіл

Дискусія

Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…

Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.

13:19 Пт 05.12.25 325
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд

За кордоном

Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд

Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.

10:49 Пт 05.12.25 201
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у виборах НААУ, - міжнародні юристи

Дискусія

Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…

Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.

16:38 Чт 04.12.25 664
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм цивільного захисту ЄС

Законодавство

Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…

Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.

11:12 Чт 04.12.25 243
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати право на шлюб

Законодавство

Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…

Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.

10:48 Ср 03.12.25 399
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила

Законодавство

Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила

Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.

16:31 Вт 02.12.25 436
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ

Cудова практика

Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ

Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.

15:54 Вт 02.12.25 3632

Вестник:№ 11 листопад 2025 -;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл