"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться Круглий стіл на тему: «Надання правничої допомоги особам, які знаходяться в умовах несвободи: проблемні питання»
Незважаючи на те, що наша держава намагається зробити все для дотримання прав ув’язнених осіб у місцях позбавлення волі, національні та міжнародні правозахисні організації, всерівно, часто виявляють порушення вимог національного законодавства та факти недотримання міжнародних стандартів у сфері поводження із в’язнями.
Тому, з метою обговорення існуючих проблем надання правничої допомоги особам в умовах несвободи як адвокатами одноособово, так і системою надання безоплатної правової допомоги НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини у співпраці з Координаційним центром з надання правової допомоги організовує проведення Круглого столу на тему: «Надання правничої допомоги особам, які знаходяться в умовах несвободи: проблемні питання».
У ході проведення заходу, експерти обговорять існуючі проблеми пов'язані із здійсненням захисту інтересів осіб, які перебувають в установах відбування покарання та установах тимчасового тримання під вартою.
Круглий стіл відбудеться 20 травня об 11:00
Модератори-спікери:
Сергій Старенький, адвокат, Заступник Голови Комітету захисту прав людини, Голова Секції захисту прав ув'язнених Комітету захисту прав людини;
Сергій Лисак, адвокат, Голова Секції захисту прав людини в кримінальному процесі Комітету захисту прав людини, начальник управління «Дніпровська міжрегіональна ресурсно-комунікаційна платформа» Координаційного центру з надання правової допомоги.
Спікер:
Олександр Дроздов, адвокат, Голова Комітету з питань безоплатної правової допомоги, що діє у складі НААУ, д.ю.н, доцент, заслужений юрист України;
Павло Наливайко, директор Регіонального центру з надання правової допомоги в Запорізькій – Донецькій областях;
Тетяна Котик, заступник начальника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції;
Юлія Олексієнко, адвокатка, тренер-модератор системи БПД;
Ігор Свєтлічний, адвокат, Голова Секції відновного правосуддя Комітету захисту прав людини;
Тетяна Кокшарова, регіональний представник Уповноваженого ВРУ з прав людини у Дніпропетровській області;
Оксана Крупій, регіональний координатор зв’язків з громадськістю Уповноваженого ВРУ з прав людини у Дніпропетровській області;
Алла Сухина, начальник відділу організаційного забезпечення діяльності місць тимчасового тримання осіб ГУ НП в Дніпропетровській області.
Участь у заході безкоштовна.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: https://forms.gle/GcqtkxHxqRct2Ty28
Контактна особа: Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.